荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: kikue (小坏蛋), 信区: CL
标 题: [转载]寂寞，是如此美丽
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr 15 12:46:48 2001), 转信
几年前，台湾进行了一个举荐模范法官的活动，当时由新闻界、
律师界、法学界共同票选出了五位法官，可这几位法官全都婉拒受奖。
于是，发起人请出了当时台湾司法院首席大法官翁岳生教授进行劝说，
但法官们终究不为所动，并且引用翁教授当年在大学行政法课堂上的
教诲响应了他们的恩师：“法律人的尊荣，在于法律人的寂寞”。无
独有偶，不久前笔者见到书店里出售一本有关微软垄断案的书，当事
人、其它场景等的照片全部是实拍的，唯独法官的照片是一幅素描。
我们每年都有各种名目的评选优秀法官，以及法院参与地方政府系统
的劳模、先进等评选，也常在报刊上看到法官“呼吁”对某方面要加
强立法做到有法可依云云，笔者总有一种说不出的滋味，在看了上述
两则事例后，似乎从中领悟到了什么。
“庭院深深深几许”、“寂寞梧桐，深院锁清秋”，这是深闺中
思妇的寂寞，透露出哀怨，终究是有所世俗期许。法官作为一个特殊
的职业群体，所应当坚守的寂寞与此全然不同。法官应当是善良、正
派、明智和有经验的人。依靠这些品质，保持一种心境平和、不被世
俗所扰的、深居简出的“寂寞”，同时又能洞悉人情世故，敏锐捕捉
社会的纤毫变迁，以其智慧和胆略通过个案诠释社会正义。
法官的尊荣要求法官必须甘于寂寞。现代法治理念认为，法官是
法治的化身，法官之于法治的意义，甚至远远超过了任何法律规范的
本身。法官的尊荣需依托法治的权威，而法官的尊荣又能反过来强化
法治的权威。因此，法官与当事人、法官与公众之间应当保持一定的
距离，通过这种距离感，使公众对法官产生敬仰，切身感受到法治的
权威，从而有利于司法目标的实现。《论语·阳货》曰：“近则不训
远则怨”，常言也说：“亲人眼里无伟人”，这是一种普遍的社会心
理，说明距离能创造神圣感和庄严感。如果法官常出入于娱乐、饮食
场所，常被调用上街执勤，常面对摄像机和记者，在当地逐渐成为
“公众”人物，拉近了与公众之间的距离，法官的尊荣亦将随距离的
缩短而淡化。现在有些法院实行的法官专用通道，阻隔法官与律师、
当事人等，就是在现代法治理念的指引下，维护法官群体的职业崇高
性。我们要通过法官职业独享的荣誉、可观的利益、强烈的责任感形
成一种内部自律机制，促使法官们拥有尊荣。
法官永远都不要指望象有些歌星、影星那样一夜之间大红大紫，
要抵止浮名虚誉的侵蚀，要防止随波逐流、追逐名利，但又不能自命
清高，以不识人间烟火自居自傲，正如台湾的林霈法官所言：“法律
人的寂寞贵在他们必须以外表出世的冷静维系内心入世的关怀、难在
他们必须为群众坚守岗位而不能期待群众为他们分担仔肩，法律人要
努力戒避成为知识与权力的主宰者、却必须致力成为良心与正直的值
更人：尽管这两种角色在他们孤立的处境上竟是如此地相似！”是的，
法官的尊荣来源于法官职业上的修身养性，要甘于寂寞，这是最要紧
的，而不是靠强权或霸气来维系。德沃金在《法律帝国》中说：“法
院是法律帝国的首都，法官是帝国的王侯”，可见，如果法官没有尊
荣，法律也将不成其为“帝国”了。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.44.22]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店