荔园在线
荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: angelsmile (丫头最乖^0^), 信区: CL
标 题: [合集] 2007深大硕士招生专业及参考书(法学)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jul 30 21:34:02 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Tue Jul 25 18:25:25 2006) 提到:
一、 宪法学与行政法学 (共招10人)
1、宪法学 导师:邹平学、姚秀兰
2、行政法学 导师:黎军、钟晓渝、李海平
3、人权法 导师:李薇薇
二、 刑法学 (共招10人)
1、经济刑法 导师:曾月英、胡鹰、王炳成
2、比较刑法学 导师:蒋慧玲、罗旭红、彭勃
3、中国刑法学 导师:陈正沓、左德起、易松国
三、 经济法学 (共招10人)
1、经济法总论 导师:应飞虎、翟玉娟
2、民法 导师:钟明霞、傅静坤、丁南
3、房地产法 导师:魏秀玲、王秋华
4、公司证券法 导师:蔡元庆、朱谢群
四、 国际法学 (共招30人)
1、国际经济法 导师:叶兴平、刘阳、肖又贤、周成新
2、国际私法 导师:黄亚英、朱志晟
3、国际公法 导师:尹玉海
4、世界贸易组织法与欧盟法 导师:张英、王千华
初试笔试科目 参考书名称 作者 出版社 出版时间
1、法学基础 《法理学》 张文显 高等教育出版社 2003年11月第二版
2、法学专业 《宪法学》 许崇德 中国人民大学出版社 2003年4月版
《经济法学》 张守文 北京大学出版社 2006年版
《刑法学》(第二版) 高铭暄 北京大学出版社 2005年8月版
马克昌 高等教育出版社
《国际公法》 梁 西 武汉大学出版社 2003年11月第二版
初试四个法学专业所考科目相同,参考书也一样。复试各有不同,基本是考各方向具体那门
法,详情可登陆http://gra.szu.edu.cn/Info/ZSXX/2007年深圳大学硕士招生专业目录
.htm查看。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Tue Jul 25 18:32:23 2006) 提到:
对比往年,今年深大法学硕士点特点如下:
1、多了三个硕士点,招生人数相应增加了一倍
2、导师数量剧增,大部分方向基本是每个导师带1到2名学生
3、民商法方向调整到经济法硕士点下,而国际法的点则多了WTO法与欧盟法
4、初试考察方向覆盖了四个专业,面非常广,复习时要有针对性,抓主框架及重点
由于新科目很多,建议有意考取的同学多跟导师交流,及早选定自己的方向进行复习
另外明年开始深大研究生第一志愿全部公费,希望师弟师妹努力争取!
☆─────────────────────────────────────☆
hezx (白,灰,空旷。) 于 (Tue Jul 25 18:34:31 2006) 提到:
好东西。。
☆─────────────────────────────────────☆
ccring (幽禁中勿扰) 于 (Tue Jul 25 21:09:11 2006) 提到:
钟明霞老师的名字都写错了......
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Tue Jul 25 21:12:09 2006) 提到:
不好意思,名字太多,一个个打出来难免疏忽
已经改回来了~
☆─────────────────────────────────────☆
ccring (幽禁中勿扰) 于 (Tue Jul 25 21:13:26 2006) 提到:
牛人!!!
我还以为你是转贴.....
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人,不要欺负俺) 于 (Thu Jul 27 21:01:08 2006) 提到:
突然想到,要不要去报考试试。。。。呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Thu Jul 27 21:11:54 2006) 提到:
我觉得WTO法很好,如果还给我个机会我就去报了
☆─────────────────────────────────────☆
okt (尘归尘,土归土) 于 (Thu Jul 27 21:37:34 2006) 提到:
er,为什么呢。
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人,不要欺负俺) 于 (Thu Jul 27 21:53:08 2006) 提到:
我想报老朱的公司证券,然后让他教我知识产权,哈哈哈哈~~
☆─────────────────────────────────────☆
snowrabbit (有时爱的美,只来一回。) 于 (Thu Jul 27 23:38:21 2006) 提到:
世界贸易组织法与欧盟法
这个?为什么呀?
师兄快点指导下,哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Fri Jul 28 12:42:32 2006) 提到:
现在国内搞涉外案件的律师相对少,少意味着珍贵
千华哥是我喜欢的类型,跟他可以学到很多东西的
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人,不要欺负俺) 于 (Fri Jul 28 21:39:41 2006) 提到:
天真,这种推理逻辑谁不会。你问问千华哥接了多单国际案子先。
☆─────────────────────────────────────☆
Franciswoods (猛男丽莎) 于 (Fri Jul 28 22:00:10 2006) 提到:
今年有那么大变动啊~!~!
居然还要看刑法和经济法~~
☆─────────────────────────────────────☆
vannie (puff the magic dragon) 于 (Fri Jul 28 22:48:07 2006) 提到:
估计千华哥接海商的案子应该不少吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Fri Jul 28 23:36:39 2006) 提到:
这话可不是我说的,深圳律师协会会长在那讲,鼓励我们这些年轻人多向那方面发展
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人,不要欺负俺) 于 (Sat Jul 29 09:40:04 2006) 提到:
李淳?
这些人跟当官的没啥两样,当官说的话你都信?虽然这道理放之四海而皆准,不过实践的道
路就不是1+1=2那么简单了。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Jul 29 10:35:11 2006) 提到:
不简单的路走起来才有意思,跟着大家走有什么趣味?
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Jul 29 10:52:07 2006) 提到:
另外尽管说归说,做归做,大道理谁都清楚
但师弟师妹问了,我总要说出自己看法嘛
难道我跟她说,你去实践一下就知道了,这样说对她没一点用处
对我们这些刚毕业或者还在学校学习的同学来说,对现实情况确实不是很了解
我们所能知道的也就只是别人传递给我们的信息
但终归要选一些自己认为正确的东西来制定自己的目标
这也不信,那也不信,最后能做成什么事
我们把我们所知道的,或者认为是正确的东西说出来,虽然未必一定准确
但师弟师妹看了会根据自己的思维来判断,对有用的信息进行筛选
无形中也扩大了他们对信息的获取量
如果你是对现实情况有所了解,我觉得你也有义务跟师弟师妹讲清楚
让他们能够多角度地看待这个问题,从而更好地选择自己要走的路
☆─────────────────────────────────────☆
coolfire (俺是农村人,不要欺负俺) 于 (Sat Jul 29 15:03:43 2006) 提到:
其实这种交流说啥都是虚的。
如果是从做实务的角度出发,跟没有工作经验的人交流本来就有点对牛谈琴。跟很多事情一
样,没有最好的,只有适合自己的。
为什么我会说,如果我考研,我会选择公司法跟知识产权?是因为公司法是目前我接触比较
多的部门法,知识产权则是我的薄弱环节。在学校的时候,我想都没想过以后毕业的时候我
的起步阶段就是专门处理公司上市、公司并购、外商投资等非诉讼业务,当时考虑最多的可
能是什么刑事案啦,一般合同纠纷,婚姻,劳动法啦等传统业务。这是眼界的问题,是作为
学生本身天然的局限性。所以,毕业后从事什么方面的法务,其实有很大的随机性。就好像
很多读国际贸易法的,毕业的时候,难道他们有底气去挑专门处理国际贸易法务的律所,而
对其它律所不屑一顾?恐怕不是这样吧?应该是,你进了什么样的律所,跟了什么样的师傅
,可能以后你就主要从这方面发展了。从现实来看,也的确是这个样子。
所以,在读书阶段,读哪个专业是最适合你的呢?除了兴趣,其它的什么前景好啦、人才缺
乏啦等等都不成理由。是人都知道WTO法律的高端人才缺乏,那么,缺乏到何种地步?怎么
样才算“高端”?这些问题口水说干了都是扯不明白。因此,像你们这样毕业后直接读硕的
,我认为最好是继续钻研基础学科,这些在实际工作中永远都用得着。甚至太过冷僻的专业
或者看似热闹实则冷僻的专业,选择的时候要慎之又慎。至于那些工作了再回学校读书的,
那些人心中早就有了方向,基本就不存在这些疑问了。
☆─────────────────────────────────────☆
mzpysl (好好学习) 于 (Sat Jul 29 16:07:47 2006) 提到:
说出来就好了嘛,管它虚不虚呢。网络本来就是虚拟空间,没有那么多虚的东西,哪有
人发帖。
弹琴的弹字错了,不过换个字并不影响意思的表达,跟牛说琴它也一样不懂。
是不是不懂就一定不说呢,对弹琴的人来说,可能有点浪费时间。但牛在想什么没人知
道,它或许觉得好听,或许觉得很难听。不管牛对琴声感觉如何,至少它知道,有人肯对着
它发出一种声音,便足够了。好听的它可以享受,不好听它会去吃草,或者跑得远远的,你
的琴声不一定能给它带来快乐,但绝不会给它带来困扰。
乐谱的确很复杂,乐理也非常人可以明白,牛就更不用说了。想不想弹决定权在人手上
牛是没得选择的。在这种情况下,我希望人能够把选择权给牛,懂不懂是它的事,至少你弹
出来了,你就没有让牛失望。
以上是我对你回帖态度的一点看法。
具体到这个事情上,我明白你想表达些什么,基本上我也很赞同你的观点。在学校所学
到的东西,尤其是专业性比较强的东西,以后可能一辈子都用不着。现在的社会不是我们来
选职业,更多的时候是职业在选我们。所以我一直都觉得在学校我们更应该把一些最基础的
东西学好,包括为人处世,包括自己个性的塑造,包括学习的能力,还有你所学专业的基础
知识等。这些东西可以让你授用终生,以后不管从事哪个行业,你或许起步比别人晚,但绝
不会输在终点线上。选什么专业来学习,确实不是最重要的,自己所做出来的选择也很难搞
得清楚是对是错。但既然我们选择了法律,以后有从事这个行业的想法,至少心里面要有那
么个想法,现在干什么,以后干什么,给自己铺条路。将来能否走这条路那是老天的事,我
只管现在有个目标,这就是我之前那样回帖的理由。
像我们这样一来一回,师弟师妹们看了,自然会有他们的想法,有没用我不清楚,但至
少比什么都不说好点吧,你觉得呢^_^
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店