荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: bigworld (浪迹天涯), 信区: NORC
标 题: 关于学费问题，我说点意见！
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Mar 26 13:23:38 2002), 转信
昨晚听了章院长的话，觉得章院长真的不同凡响，他可以说是精通心里学，能够
在
不动声色中就把开始激昂的同学软化了，平息了这场冲突。他的政治手腕的确
很令我佩服，我是真心佩服他的。但不管怎么说，我还是觉得在99收费问题上
是他的一个失误（他说过并没有欺骗99的，就姑且按他说的吧）。下面就说
几点理由：
1。章院长说其他师范院校的学费待定是人家向广东省教育局打厅的。这只说法
我觉得怎么也说不过去。人家可以打听，为什么就我们师院他们打听那。退一步说
这次广东省教育局是说可以收学费，但并没有规定一定要受那。既然师院已经声明
了不收学费，当然可以不收的，而且，师院只是一个市级院校，很多东西并不一定
要按照省里说的去做的。
2。章院长说收费文件是6月份才下达的，而招生简章是5月份发的，没法改了
好。那我们的录取通知书那，那里还大大的写着是免收学费的呀。录取通知书是
8月份才发的吧，那时师院总可以说明呀。为什么师院不说那，我想不出合理的
理由，除非是欺骗我们（请原谅我用了“欺骗”这个词，因为我水平有限，想不出
其他的字眼）
3。在会上，有个女同学问章院长，学费上的1000块杂费是怎么回事。根据章
院长的说法是每个学校的杂费是其他院的一半，而且是由市里规定的。好，深大
的学费是5500，那么我们的应该是2700（注意，他说的是杂费，而不是全部）
那为什么我们的只是2000呢，整数呢，这说明并没有硬性规定的，只是由师院
随意收而已。那么师院也可以不收，对吧？
4。我们的第一个学期的学费就不用交，根据院长的说法是市教育局免了我们
的，有人问他既然可以免了第一个学期，为什么不免其他学期了。他的说法是市里
觉得文件下达迟了，所以就帮我们交了。好，我很感激第一个学期市里帮我们交了
但我觉得市里帮我们交了，就是他自己觉得理亏，因为答应说不用交学费的呢。那
既然理亏的话（可以说是违背了法律的了），那为什么不履行承诺，帮我们的学费
都交了呢。
其实章院长也觉得理亏吧，要不怎么说对不起我们99的呢，而且可以免了普通话
测试费。我只是觉得章院长在学费问题上并没有给我们合理的解析。还好，章院长
说了，在这个星期里会给我们一个答复的。我们就拭目以待章院长给我们满意的答
复吧
其实很多事章院长都说了，也许很多同学都觉得很满意了。唯独我为什么还在学
费的问题上
纠缠着不放呀，你这个人烦不烦啊。其实我只是想就事论事而已，也没有责难章院
长的意思
怎么说，对比起其他的领导，我还是挺佩服章院长的。如果我有什么不对的地方，
请
大家原谅！
--
爱一个人好难！
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.163]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店