荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: pettor (雪候鸟), 信区: Student
标 题: [合集]《华尔街日报》：印度，另一个觉醒的亚洲巨人？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Apr 6 10:34:41 2004), 站内信件
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 22:30:28 2004提到：
中国日报网站消息：正当世人将目光投向中国这个新兴市场之时，许多美国基金
经理开始格外关注另外一个拥有十多亿人口的大国：印度。
虽然印度吸引到的外资与中国相距甚远，但是投资组合经理们说，就股市投资来讲
，印度在许多方面比中国更具吸引力。
在这个南亚大国诞生了众多具有国际竞争力且管理风格更接近美国竞争对手的公司
，这里面包括在纽约上市交易的软件公司Infosys Technologies和Wipro，以及医
药公司Dr. Reddy's Laboratories。投资者认为，与中国相比，印度拥有更完善的
公司信息披露制度、更有力的产权保护措施和对投资者更友好的司法体制。
印度在经济自由化、降低关税以及对外资开放产业投资方面比中国落后大约十二年
，但印度正在缩小这一差距。事实上，印度就在前不久上调了外资对国内私营银行
的投资上限，并取消了有关外国公司投资私人石油开采和销售公司的限制。
印度政府预计，印度截至今年3月财年的经济增长率在8%左右－－这一数字与中国
对2004年经济的官方预期持平，印度已在外包和客户服务中心这两个业务领域迅速
崛起，并在全球保持著领先地位。
一些经济学家称，印度可能正进入类似于中国在90年代经历的经济快速扩张时期，
这将使印度在今后几年跻身成为新兴市场舞台的一个主要角色。投资者对印度在4
将会加快改革步伐。
管理Pioneer Emerging Markets Fund的马克·梅登(Mark Madden)说，“印度似乎
正处于一次经济腾飞的起点上，经济的强劲将持续数年的时间。”他将印度与巴西
、土耳其一起列为今年首选的三个投资国家。
去年，印度股市的外资投资额达到创纪录的70亿美元，由此推动卢比兑美元汇率
2003年升值5%，同期，以美元计算的Bombay Sensex Index暴涨了82%（今年迄今为
止，该指数上涨了3.2%)。据摩根士丹利(Morgan Stanley)称，外国基金经理对印
度最大10家公司的持股增加了7.3个百分点，总持股量占已发行股的35.2%。
一些在新兴市场进行了些许投资的大型全球基金对印度市场跃跃欲试。Putnam
Investments的全球投资组合高级经理什格克·马克诺(Shigeki Makino)说，“我
们中有许多人对印度的情形感到鼓舞。”
他的基金去年购买了Reliance Industries股票，为投资印度股市拉开了序幕，
Reliance Industries是一家经营电信和化工的大型企业。他表示，购买这只股票
主要是看好印度的经济增长前景以及该股与全球同类股相比低廉的价格，但是他补
充说，对于习惯于大笔投资的大型全球基金来说，大多数印度股票市值过低，远不
能满足需求。
即使对印度的乐观预期能够成为现实，印度股市仍充满风险。虽然印度和巴基斯坦
关系最近已经解冻，但是未来两国的冲突将对市场造成冲击。
美国政界对于将工作职位外包给印度的攻击也方兴未艾。前不久，参议院通过一个
修订案，要求限制把涉及政府合约的工作外包给海外工人。新泽西州和印第安纳州
议员已经通过了类似的举措，这激起了新德里方面的愤怒，并引发了人们对可能爆
发贸易战的担忧。民主党和共和党都已经将这一问题列为竞选议题。
来自民众的阻力
如果印度民众认为没有公平地分享到印度经济增长的成果，并且印度的贫穷现象依
旧很普遍，那么印度联合执政党面临的来自民众的反对市场改革阻力将会日益加大
。此外，落后的基础设施－－从公路到港口到能源供应－－必须加以改善，以降低
运输成本和提高国内生产总值。
即使印度经济真的实现持续的高速增长，仅此一点并不意味著投资印度一定是个英
明的决策。Standard Life Investments驻苏格兰爱丁堡的全球战略负责人安德鲁
·米里根(Andrew Milligan)说，“投资者一般总是误将经济快速增长与股市强劲
表现等同起来，事实不一定如此。”
不再便宜？
在印度股市去年飙升之后，一些人认为印度股票看上去已经不便宜。但是梅登指出
，一些最昂贵的股票拥有最高的成长率。比如，Infosys当前股价是其截至2005年
3月财年每股预估收益的23.4倍，但是预计该股每股收益在该财年将有26%的增幅，
不过他更青睐银行类股，认为银行将从印度经济增长中获益。最近几年，银行已经
不再被要求按照政府指令以一定利率向农业领域放贷，银行正将重心转移到利润更
高的消费信贷业务上。他对Punjab National Bank情有独钟，该股股价是截至
2005年3月财年每股预估收益的不到7倍，而该银行对收益增幅预期为16%。
巴哈塔查杰指出，与中国不同的是，一些印度公司依靠出口实现其大部分收入，而
Forge依靠出口实现其60%的销售收入，其中半数来自美国。仿制药生产商Ranbaxy
大约50%的收入来自于海外，其中大部分都来自美国市场。（来源：华尔街日报
cunmo (老井) 于Tue Mar 30 22:32:48 2004提到：
说印度的经济制度好。呵呵
谁查下这么一个例子，一家美国公司，投资好几十亿在印度建电厂的事。。
好象还挺出名的。 。呵呵
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Tue Mar 30 22:36:47 2004提到：
印度在吸引外资方面比中国差远了,
但是它的外资利用率倒是挺高的
说印度的经济制度好。呵呵
谁查下这么一个例子，一家美国公司，投资好几十亿在印度建电厂的事。。
好象还挺出名的。 。呵呵
cunmo (老井) 于Tue Mar 30 22:37:57 2004提到：
你信。。。我反正是不信。呵呵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 22:41:25 2004提到：
以前看的那篇文章中有介绍（但找不到在哪看了），投资的那间电厂由于某些（忘了）原因
而失败——这个事例为了说明当时外国投资者在印度的失败而不宜在印度投资——但，
那是很久以前的事了，好像是八十年代（哪位可以查查具体年代？谢谢）
还有，我也不是说印度比中国好，比中国有发展潜力，定会比中国发展得更好，而是让大家
了解到一个事实——印度已经不是以前的我们眼中那么贫穷、那么落后的印度阿三了~~~!!
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Tue Mar 30 22:43:29 2004提到：
近年来，中国每年大约要吸引400多亿美元的外商直接投资，而印度还不到30亿美元。
cunmo (老井) 于Tue Mar 30 22:53:52 2004提到：
这个文章我以前在军版帖过了。 。
我想说的是，所谓的信息产业等高科技产业要发展，没错。但是一定是建立
在坚实的传统产业的基础上的，毕竟这些才是跟人民生活息息相关的东西。。
据说李瑞环有一次在政协分组讨论时，听了一个政协委员说，什么汽车工业是
夕阳产业，信息产业是朝阳产业，所以我们要大力发展后者后。。说了一句
很实在的话。“等会散会了我们大家去吃饭，我坐汽车去，你能坐信息去。”
lgw1997 2004-02-03 11:36:33
一 印度的外汇储备增长来源主要是
1，印度服务贸易的出口，这个数字有大有小。一般在100亿左右。
2 印度海外侨民的汇款，每年160亿。印度在美国的高技术移民很多，
这些人大部分都在受教育时借了大笔贷款，所以他们要寄
钱回国养家。印度大学教育成本不低，经常是一家族供一个人读书，
出来挣钱后，他有责任照顾整个家族。所以印度的侨汇很多。印度
在英国，欧洲，非洲，亚洲，中东都有很多劳工。所以数字很大。
3 FII投资，也就是我们所说的热钱。
印度是一个很怪异的国家，关税壁垒很高，但是股市对外开放，
印度由于有所谓民主国家的美誉，所以西方也愿意投进去。
目前印度股市的一半资金是外资。所以印度FDI很少，但FII不少。
这就是印度的外汇储备的主要来源。
二 印度之所以吸引如此大量的FII的原因(中国FII基本为零)
1 印度带着民主国家的光环。
不要小看这个，当初ENRON弃中国而投资印度的电厂，就是看中这点。
ENRON当时觉得中国是共产国家，没有法律保障，印度则相反，又民主
又法制。所以投资在印度，电厂建成后，印度议会投票拒绝买他的电，
因为太贵。所以几十亿美金的电厂就报废了(这个项目现在也是印度最大的
FDI)。当然现在大家FDI是不敢投了，FII还是投一些的。因为FII
法律上比FDI好跑。
2 印度的高利率。
印度在91年有过外汇危机，所以印度对外汇储备也是非常重视，
印度的利率是满高的，大概是6％－7％的基准利率。所以你就可以想
见其对游资的吸引力了。而且印度的汇率是"市场"决定。印度和前苏联
总是尽量把本国货币高估。所以当游资进来后，印度对卢比的上升压力
不仅不制止，而且有一种骄傲的感觉，卢比汇率上升的满快的。
所以在高利率和汇率上涨的吸引下，游资(FII)的进入就是顺理成章了
3 印度在西方的影响。
由于印度的高等教育与西方接轨，不少印度人在西方金融机构中作
高层管理人员或者分析人员。比如德意志银行的London Branch的头就是印度人。
这些人利用每一个机会，来宣传印度，利用每一个机会向印度投资。
不少FII就是他们主导的。
印度的软件业也是这么发展起来的。和中国海外人员不同，
中国人都爱发牢骚，骂政府成为时髦，可内心是很为祖国骄傲。
但印度个个都是唱赞歌的，当然私下是不是自卑就不知道了。
事实上印度现在就是在和中国比，因为和其他国家比，他想都不敢想。
印度是被白人给打服了。他只和中国比，中国政府不理他，不把他当威胁
(当然是表面上)。所以印度心里也窝火。
所以现在那么多夸印度的文章，理论出来，就是这些海外印度人的背景，
年年吹，月月吹，突然出来个8%的增长，当然就更吹了。印度是很看重未来
的乐观主义派，所以一推导就是十年内超过中国之类的东西出来了。
4. 中国没在FII上和印度竞争。
中国现在是不开放本国的FII投资，国内大公司都去美国上市。(stupid)
所以中国在这方面没有和印度有竞争。西方大的投资银行，一提新兴市场
就是指印度。
叁 印度经济超过中国的可能性
基本为0。为什么？下面是我的分析。
1 先看看印度8%是怎么得来的。
印度2003前两个季度，是5%左右，叁季度来了个8%。难道是发生奇迹？
某种程度上确实是。
印度的农业占GDP 25%, 印度的耕地面积比中国大，
降水比中国多，粮食产量只有2－2.5亿吨。中国一般是3.5-4亿吨。
而且印度还不象中国有畜牧业，林果业。印度大部分吃素，所以农业整体比
中国差太远。但你放心好了，印度的绿色革命，白色革命全世界都知道。
但总量基本是中国2/3.
印度叁季度的8%就着在农业上了，印度2002年的粮食产量大约2亿吨，
2003大约2.5亿吨，增长25%. 为什么？因为印度今年风调雨顺是几十年少有
的年景。所以印度农业增长也多，而且农民有钱了，农村消费就上去了。
印度农业增长今年近10％, 可能是8%-9%。 而工业增长可能是6％左右。
(你可以对比一下中国的工业增长)这还要感谢中国，
因为中国进口印度的铁矿石,生铁,粗钢增长很快。
印度对中国有顺差，这也是印度人所自豪的。
加上服务业的增长。所以印度就声称其经济增长到了8%.
严格意义上2003年印度的增长率到不了8%. 毕竟前半年增长低，但印度的
财政年度，从第二季开始计算，所以2003财政年度还没结束，所以目前
印度的2003年增长率还是预测。尽管应该是在8%以上。
但能否年年如此，那就是见人见智的事了
2 印度经济的瓶颈。
印度经济事实上还没有遇见中国的坎。中国遇到的问题，他还没有遇到。
比如基础设施的问题。中国这几年修了几万公里高速。印度就算修一万
公里吧，这笔钱那里来？更不用说港口，能源，基础设施了。
中国建起来是因为中国的土地国有，储蓄高，政府能力强，工资低，汇率低。
印度的基建成本比中国高的多，基本是和西方看齐。所以印度如果想要
建设起和中国同样的基础设施来，起码几万亿美金吧。
每当我看到那种说什么中国经济依赖于FDI的论调，就觉得可笑。
中国近两年每年FDI 500亿美金，固定资产投资每年5,6万亿人民币。你觉得中国
经济 依赖国外投资?
最近有人说印度比中国效益好，论据是中国那么多投资比印度多几倍，但GDP
增长比印度多不了多少。所以印度经济更有效率。可能是纽约时报上的吧。
看了后，觉得可笑。首先先不说中国GDP是不是有低估之嫌。
中国的投资大量的是投资在基础设施上，而且已经是投了一二十年了。
你花几十亿建条路，他每年给你长多少GDP？所以说中国看上去是
投了很多钱，没有GDP增长，表面上看没有印度有效率。但中国置下的
基础设施是中国崛起的命脉啊。你锻炼身体花的钱对你有效益吗，
好象没有，但那个是你的命根子。
所以说印度根本还没到中国现在这个境界。而且他可能也永远到不了，
因为印度的储蓄率低，他在国内筹不到建设基础设施的资本。到国际上筹资，
那可能性为0。
以上就说了基础设施，印度的政府管制和法制都是问题。
印度的贪污排名比中国还差，而且是制度化。中国贪官还都干事，
印度是英国的余毒，拿钱不干事。
印度平均每个案子审理要5－6年。案子排队要2－3年。所以印度人
遇到经济纠纷，基本不上法庭，自己找人解决。这是印度人告诉我的。
共产党起码还真砍人，印度人自己统计，10个贪污起诉的，最后到庭审的
2－3个，这其中每10个中定罪2－3个。所以100个起诉的，最后定罪的就是
4－5个。而且案子审理都在10年以上。印度国防部长家里受贿，被人录了像。
现在不是官复原职了。共产党真砍人啊
其余的什么农村经济问题啦，社保了，人口啦，种姓啦，宗教啦， 我就都不说
了。没那闲工夫。
对了，最重要的，印度认为英国人留给他的那一套是很牛的，不想改变。
中国是一直在改，印度是一直不改，印度现在改革的几着，是学中国。
象改革，对外开放，经济特区都是学中国。但很不彻底，象中国对外开放
是很彻底的，把西方公司请到中国来和中国本土经济竞争，很残忍，我们
的代价也不小，但只要活下来就是头等的产业。印度现在是市场产业
本币升值他不管，本币贬值他干预)。利率又是高高的。
所以印度的经济是很诡异的经济。如果不是有服务经济这个亮点的话，
印度经济危机是早晚的。
至于中国经济，本身GDP就是低估，汇率还低估。所以中国的实质经济比印度
要大的多。当然中国这个政策也不好，GDP统计口径的不规范(大大低估
服务业), 使得宏观经济不好管理，而且地方经济官员得不到正确的信号，
所以作的决策不是很好。汇率低估，使得外向型经济总是可以吃的不错，
所以迟迟不发展内向型经济。但和印度比不是一个层次的。
==============================================
十亿人口的印度，特大丰收年景才2亿吨粮食，怎么温饱？可以对比的是，2003年
中国粮食歉收，比上年度减产5.3%，粮食总产量4.3亿吨（1998年历史纪录是5.1
亿吨，那年还是大洪水）
路透社新德里2月16日消息：据印度农业部周一称，2003-04年度（7月至次年6月
）印度粮食产量可能从上年度的1.826亿吨增长到2.12-2.15亿吨。
农业部长Jain称，去年雨季降雨良好，因此印度农业经过之前的干旱破坏后已经
得到恢复。去年7月到9月期间的雨季降雨是数十年来的最佳，提高了粮食和油籽
作物产量前景。
2002-03年度印度遭受了15年来最严重的干旱破坏，在关键的7月期间几乎没有任
何降雨。
几年前印度开始出口小麦和大米，不过自遭受干旱袭击后，政府在去年停止向贸
易商提供谷物出供应。印度小麦供应过剩，但是必须大量进口食用油，原因是油
籽产量相对较低。
印度冬季主要生长水稻、大豆和花生，夏季主要生长小麦、芥菜籽和花生。
农民在7月份播种冬季谷物，从10月份开始收获，而在11月份播种夏季作物，次年
2月份开始收获。 ======================================================
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Tue Mar 30 23:00:56 2004提到：
没错
信息,很简单的道理嘛,如果没有传输介质还搞个屁啊
所以一定要有实物基础的
坚实的工业基础这关是绕不过去的
只能说同时发展
不要以为现在就业啊,创造的经济价值把IT吹的神乎其神大家就一窝风
的往上涌,我靠,现在写什么情感小文章,里面男主角要是个计算机硕士
还要重点强调几遍,再有意无意提到几次,真TMD的呕,完全对自然科学
和人类社会的工业体系缺少了解,怎一个无知了得,
信息产业与其它传统工业统统大力发展
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Tue Mar 30 23:08:24 2004提到：
这么好的强帖怎么没人回?
呵呵
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 23:11:21 2004提到：
全球一体化、按各国的比较优势的全球分工会不会帮他解决这一问题呢？
cunmo (老井) 于Tue Mar 30 23:18:14 2004提到：
你忘了世界上还存在竞争这个东西。呵呵
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 23:18:20 2004提到：
印度目前的比较优势是IT产业，但是虽着其劳动力对国际的释放（当然，这需要条件），
基于其体制等软环境的优势，必有很大可能成为第二个世界工厂——资本是流动的，就好像
当初是世界工厂的巴西等地，由于后来劳动力成本的提升，现在国际资本转到了劳动力相对
低廉的中国，那么日后随着中国劳动力成本的提升，会不会有像巴西一样的结局呢？巴西
当初之所以没有像日本一样发展以来，很大程度上是因为他们只是制造而没有发展自己的
技术，研发能力低，而中国目前的状况正是如此，像汽车产业、手机产业……
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 23:20:13 2004提到：
呵呵，你也忘了一件很重要的东西——各国的竞争，最根本的竞争是“人”这个资源的竞争
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Tue Mar 30 23:21:52 2004提到：
帮谁解决什么问题??
那我倒要问了,
全球一体化,日本人,德国人会不会帮我们解决如何造出好的汽车发动机呢?
美国人会不会帮我们解决登月的技术障碍呢?
俄国人会不会帮我们设计生产一流的,有领先技术的先进战斗机呢?
成本是多少呢?
cunmo (老井) 于Tue Mar 30 23:22:11 2004提到：
中国还有一个得天独厚的优势。
可能是发展中国家里唯一一个拥有完整的重工业体系的国家。呵呵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个呵呵。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
那就等吧，反正中国30年内还是世界第一人口大国。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我们到底是向韩国发展还是像巴西发展还是回事呢。 。
kkboy (穷光蛋+笨蛋) 于Tue Mar 30 23:23:03 2004提到：
顶，，一直往上顶，，，，
这个文章我以前在军版帖过了。 。
我想说的是，所谓的信息产业等高科技产业要发展，没错。但是一定是建立
在坚实的传统产业的基础上的，毕竟这些才是跟人民生活息息相关的东西。。
据说李瑞环有一次在政协分组讨论时，听了一个政协委员说，什么汽车工业是
夕阳产业，信息产业是朝阳产业，所以我们要大力发展后者后。。说了一句
很实在的话。“等会散会了我们大家去吃饭，我坐汽车去，你能坐信息去。”
lgw1997 2004-02-03 11:36:33
一 印度的外汇储备增长来源主要是
1，印度服务贸易的出口，这个数字有大有小。一般在100亿左右。
2 印度海外侨民的汇款，每年160亿。印度在美国的高技术移民很多，
这些人大部分都在受教育时借了大笔贷款，所以他们要寄
钱回国养家。印度大学教育成本不低，经常是一家族供一个人读书，
出来挣钱后，他有责任照顾整个家族。所以印度的侨汇很多。印度
在英国，欧洲，非洲，亚洲，中东都有很多劳工。所以数字很大。
3 FII投资，也就是我们所说的热钱。
印度是一个很怪异的国家，关税壁垒很高，但是股市对外开放，
印度由于有所谓民主国家的美誉，所以西方也愿意投进去。
目前印度股市的一半资金是外资。所以印度FDI很少，但FII不少。
这就是印度的外汇储备的主要来源。
二 印度之所以吸引如此大量的FII的原因(中国FII基本为零)
1 印度带着民主国家的光环。
不要小看这个，当初ENRON弃中国而投资印度的电厂，就是看中这点。
ENRON当时觉得中国是共产国家，没有法律保障，印度则相反，又民主
又法制。所以投资在印度，电厂建成后，印度议会投票拒绝买他的电，
因为太贵。所以几十亿美金的电厂就报废了(这个项目现在也是印度最大的
FDI)。当然现在大家FDI是不敢投了，FII还是投一些的。因为FII
法律上比FDI好跑。
2 印度的高利率。
印度在91年有过外汇危机，所以印度对外汇储备也是非常重视，
印度的利率是满高的，大概是6％－7％的基准利率。所以你就可以想
见其对游资的吸引力了。而且印度的汇率是"市场"决定。印度和前苏联
总是尽量把本国货币高估。所以当游资进来后，印度对卢比的上升压力
不仅不制止，而且有一种骄傲的感觉，卢比汇率上升的满快的。
所以在高利率和汇率上涨的吸引下，游资(FII)的进入就是顺理成章了
3 印度在西方的影响。
由于印度的高等教育与西方接轨，不少印度人在西方金融机构中作
高层管理人员或者分析人员。比如德意志银行的London Branch的头就是印度人。
这些人利用每一个机会，来宣传印度，利用每一个机会向印度投资。
不少FII就是他们主导的。
印度的软件业也是这么发展起来的。和中国海外人员不同，
中国人都爱发牢骚，骂政府成为时髦，可内心是很为祖国骄傲。
但印度个个都是唱赞歌的，当然私下是不是自卑就不知道了。
事实上印度现在就是在和中国比，因为和其他国家比，他想都不敢想。
印度是被白人给打服了。他只和中国比，中国政府不理他，不把他当威胁
(当然是表面上)。所以印度心里也窝火。
所以现在那么多夸印度的文章，理论出来，就是这些海外印度人的背景，
年年吹，月月吹，突然出来个8%的增长，当然就更吹了。印度是很看重未来
的乐观主义派，所以一推导就是十年内超过中国之类的东西出来了。
4. 中国没在FII上和印度竞争。
中国现在是不开放本国的FII投资，国内大公司都去美国上市。(stupid)
所以中国在这方面没有和印度有竞争。西方大的投资银行，一提新兴市场
就是指印度。
叁 印度经济超过中国的可能性
基本为0。为什么？下面是我的分析。
1 先看看印度8%是怎么得来的。
印度2003前两个季度，是5%左右，叁季度来了个8%。难道是发生奇迹？
某种程度上确实是。
印度的农业占GDP 25%, 印度的耕地面积比中国大，
降水比中国多，粮食产量只有2－2.5亿吨。中国一般是3.5-4亿吨。
而且印度还不象中国有畜牧业，林果业。印度大部分吃素，所以农业整体比
中国差太远。但你放心好了，印度的绿色革命，白色革命全世界都知道。
但总量基本是中国2/3.
印度叁季度的8%就着在农业上了，印度2002年的粮食产量大约2亿吨，
2003大约2.5亿吨，增长25%. 为什么？因为印度今年风调雨顺是几十年少有
的年景。所以印度农业增长也多，而且农民有钱了，农村消费就上去了。
印度农业增长今年近10％, 可能是8%-9%。 而工业增长可能是6％左右。
(你可以对比一下中国的工业增长)这还要感谢中国，
因为中国进口印度的铁矿石,生铁,粗钢增长很快。
印度对中国有顺差，这也是印度人所自豪的。
加上服务业的增长。所以印度就声称其经济增长到了8%.
严格意义上2003年印度的增长率到不了8%. 毕竟前半年增长低，但印度的
财政年度，从第二季开始计算，所以2003财政年度还没结束，所以目前
印度的2003年增长率还是预测。尽管应该是在8%以上。
但能否年年如此，那就是见人见智的事了
2 印度经济的瓶颈。
印度经济事实上还没有遇见中国的坎。中国遇到的问题，他还没有遇到。
比如基础设施的问题。中国这几年修了几万公里高速。印度就算修一万
公里吧，这笔钱那里来？更不用说港口，能源，基础设施了。
中国建起来是因为中国的土地国有，储蓄高，政府能力强，工资低，汇率低。
印度的基建成本比中国高的多，基本是和西方看齐。所以印度如果想要
建设起和中国同样的基础设施来，起码几万亿美金吧。
每当我看到那种说什么中国经济依赖于FDI的论调，就觉得可笑。
中国近两年每年FDI 500亿美金，固定资产投资每年5,6万亿人民币。你觉得中国
经济 依赖国外投资?
最近有人说印度比中国效益好，论据是中国那么多投资比印度多几倍，但GDP
增长比印度多不了多少。所以印度经济更有效率。可能是纽约时报上的吧。
看了后，觉得可笑。首先先不说中国GDP是不是有低估之嫌。
中国的投资大量的是投资在基础设施上，而且已经是投了一二十年了。
你花几十亿建条路，他每年给你长多少GDP？所以说中国看上去是
投了很多钱，没有GDP增长，表面上看没有印度有效率。但中国置下的
基础设施是中国崛起的命脉啊。你锻炼身体花的钱对你有效益吗，
好象没有，但那个是你的命根子。
所以说印度根本还没到中国现在这个境界。而且他可能也永远到不了，
因为印度的储蓄率低，他在国内筹不到建设基础设施的资本。到国际上筹资，
那可能性为0。
以上就说了基础设施，印度的政府管制和法制都是问题。
印度的贪污排名比中国还差，而且是制度化。中国贪官还都干事，
印度是英国的余毒，拿钱不干事。
印度平均每个案子审理要5－6年。案子排队要2－3年。所以印度人
遇到经济纠纷，基本不上法庭，自己找人解决。这是印度人告诉我的。
共产党起码还真砍人，印度人自己统计，10个贪污起诉的，最后到庭审的
2－3个，这其中每10个中定罪2－3个。所以100个起诉的，最后定罪的就是
4－5个。而且案子审理都在10年以上。印度国防部长家里受贿，被人录了像。
现在不是官复原职了。共产党真砍人啊
其余的什么农村经济问题啦，社保了，人口啦，种姓啦，宗教啦， 我就都不说
了。没那闲工夫。
对了，最重要的，印度认为英国人留给他的那一套是很牛的，不想改变。
中国是一直在改，印度是一直不改，印度现在改革的几着，是学中国。
象改革，对外开放，经济特区都是学中国。但很不彻底，象中国对外开放
是很彻底的，把西方公司请到中国来和中国本土经济竞争，很残忍，我们
的代价也不小，但只要活下来就是头等的产业。印度现在是市场产业
本币升值他不管，本币贬值他干预)。利率又是高高的。
所以印度的经济是很诡异的经济。如果不是有服务经济这个亮点的话，
印度经济危机是早晚的。
至于中国经济，本身GDP就是低估，汇率还低估。所以中国的实质经济比印度
要大的多。当然中国这个政策也不好，GDP统计口径的不规范(大大低估
服务业), 使得宏观经济不好管理，而且地方经济官员得不到正确的信号，
所以作的决策不是很好。汇率低估，使得外向型经济总是可以吃的不错，
所以迟迟不发展内向型经济。但和印度比不是一个层次的。
==============================================
十亿人口的印度，特大丰收年景才2亿吨粮食，怎么温饱？可以对比的是，2003年
中国粮食歉收，比上年度减产5.3%，粮食总产量4.3亿吨（1998年历史纪录是5.1
亿吨，那年还是大洪水）
路透社新德里2月16日消息：据印度农业部周一称，2003-04年度（7月至次年6月
）印度粮食产量可能从上年度的1.826亿吨增长到2.12-2.15亿吨。
农业部长Jain称，去年雨季降雨良好，因此印度农业经过之前的干旱破坏后已经
得到恢复。去年7月到9月期间的雨季降雨是数十年来的最佳，提高了粮食和油籽
作物产量前景。
2002-03年度印度遭受了15年来最严重的干旱破坏，在关键的7月期间几乎没有任
何降雨。
几年前印度开始出口小麦和大米，不过自遭受干旱袭击后，政府在去年停止向贸
易商提供谷物出供应。印度小麦供应过剩，但是必须大量进口食用油，原因是油
籽产量相对较低。
印度冬季主要生长水稻、大豆和花生，夏季主要生长小麦、芥菜籽和花生。
农民在7月份播种冬季谷物，从10月份开始收获，而在11月份播种夏季作物，次年
2月份开始收获。 ======================================================
cunmo (老井) 于Tue Mar 30 23:23:36 2004提到：
人为财死鸟为食望亡。可资本确实像，人力成本最低的地方走。。
这可是个矛盾哦。呵呵
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Tue Mar 30 23:23:58 2004提到：
没否认啊
怎么了?
呵呵，你也忘了一件很重要的东西——各国的竞争，最根本的竞争是“人”这个资源的竞争
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 23:25:33 2004提到：
是什么，谢谢
就是最低的吗？我也‘呵呵’一下
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 23:26:42 2004提到：
那就好，——你认为印度在这个资源上会比中国差吗？
cunmo (老井) 于Tue Mar 30 23:27:10 2004提到：
没事。我无话可说。呵呵。。。
恩。。这个，可能不是成本最低的，可他培养了一大批熟练的产业工人。这是
工业化国家的一个根本所在。
betterest (拼六级) 于Tue Mar 30 23:28:30 2004提到：
印度就不能吗？它连一批高科技的科研人才都能培养得出，难道产业工人就不能了吗？
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Tue Mar 30 23:28:30 2004提到：
你还没回答我全球化的问题呢
是你自已提出来的
cunmo (老井) 于Wed Mar 31 10:42:49 2004提到：
对此我表示怀疑。如果你要把印度软件业里的那些软件蓝领称为高科技的科研人才的
话，我无话可说。。
你昨天还说印度的比较优势在于，IT产业。。其实准确的说应该是软件业。
印度的硬件制造相对于中国来说是没有任何优势的。至于软件业，印度也是处于下端，
他也没有掌握什么核心技术，相对于美，日，甚至是俄罗斯，他都不存在什么比较优
势，相对于中国来说这也不是什么特别大的优势，学过计算机语言的大家其实都明白，
编程序其实不是很困难的事，一个大专生只要进行过相关培训就可以成为一名良好的
软件编译人员。不记得是哪一位中国的软件公司的老总在考察了印度的软件业后，说
过印度这样的软件业发展路子，只要中国愿意走，几年时间就可以超过他（大意如此）。
像印度那样进行软件出口与国际合作是发展中国软件产业的一个重要突破口，北京、
上海、天津、大连都在积极争取日本方面的合作与订制软件，美国、欧洲也开始将软
件加工转向中国。过去订单大都流向印度，美欧发现印度有再转包给中国的现状，由
于加入WTO后对中国政治歧视的减少，今后欧洲软件外包业务将直接转向中国。
现状是如此，可以看看资料，当然你可以质疑统计数据的水分问题。
由这个资料看来，在软件产业上印度绝对不是中国所要赶超的目标。
2002年及今年上半年软件产业发展现状
（一）2002年度软件产业总体状况
1. 软件产业规模不断壮大
根据国家统计局和信息产业部对4700家全国规模以上软件与系统集成企业的
统计数据，2002年全国软件市场销售总额为1100亿元，同比增长为46.5%，软件出
口(含产品出口、外包服务)15亿美元，同比增长为100%。其中，软件产品销售收入
660.5亿元，同比增长28%，系统集成及计算机服务收入439.5亿元，同比增长87.
3%。近几年，中国软件产业以平均超过30%的速度增长。
2. 中国软件产业总额占全球软件产业总额的比重不断提升
从我国软件业在全球软件市场所处的位置看，其整体规模还很小。2002年在全
球软件业总额中，美国和西欧分别占据40%和31%的份额，而中国软件业在其中只占
2%的份额。美国软件的本国提供率高达97%，而我国目前仅1/3左右。2002年，我国
软件产业总额已经超过印度的122亿美元，达到133亿美元。但是，我国的软件产业
与发达国家相比仍相对弱小，中国的软件产业需要集中优势力量，掌握关键技术，
提高我们在软件技术中的核心竞争力，形成若干个软件产业带（产业链），实现软
件产业的新突破。
3. 软件企业实力不断增强，规模不断扩大
2002年全国规模以上软件企业共4700家，比2001年多1270家。其中，销售收入
超过50亿元的企业有2家，超过10亿元的企业有19家，超过5亿元的有35家，超过1
亿元的企业有214家，有23%的软件企业年销售额超过1000万元，共1100家，比
2001年增加398家。
2002年，软件企业员工1000人以上的企业有25家，500～1000人的企业有45家，
200～500人的企业有170家。
4. 人才队伍的数量与质量不断提高
2002年全国软件产业从业人员59万人，比2001年增长一倍。其中研究生学历共
43208人，占全部从业人员的7%；本科生共196151人，占全部从业人员的33%；大专
生共99431人，占全部从业人员的17%。
你还告诉我，印度相对于中国占有人才优势，我对此也表示怀疑，人才要么靠培养，
要么靠从外面引进。先比较中印两国的人才培养，先看基础教育，中国的青壮年文盲率
是百分之4.5，成人文盲率为百分之8.72。印度的资料有很多，就我GOOGLE了下，印度的
文盲率，数据高的是超过百分之50.低的也是百分之35，一般公认的是超过百分之40。
绝对数是多少你可以自己算一下。再看看高等教育，中国现在在校大学生的数目已经超
过美国成为了世界第一了，印度是第三。当然你又可以质疑这个质量问题。这是人才的
培养。而人才的引进，从现有的资料看来，中印两国都不是外国人才的重要流入地，可
预见的是，在将来很长一段时间内都不会是流入地而是流出地，这意味着中印只能自己
吃自己的老本。
你还说人才可以竞争和流动。不知你如何解决人才的流动和资本的流动之间的矛盾，古
人云人为财死，鸟为食望亡，人才的流动正常情况下绝大多数都是往待遇好的，生活水
平高地方去，（但是不排除像中国某个时期那样为了崇高的革命理想到某些地方去，我
认为这样的情况在印度不可能出现，甚至在现在的中国都不太可能大面积出现），可往
往这些地方都是人力成本比较高的地方。可资本追求的是利润的最大化，他往往是往人
力成本比较低的地方流动。你如何解决这个矛盾，同时在印度由于工会的强大势力，他
的人力成本不见得就会比中国低。。
印度虽然是发展中国家，但是他的产业结构从某种意义上说已经具有发达国家的特征了，
他的服务业所在全国经济中占有的比重高达百分之50以上，农业和工业差不多，一个是
百分之22.8，一个是百分之26。中国遵循的发展战略是传统的发展战略：建立起强大的
能为众多农业人口提供就业岗位的工业部门。而印度重视的是一般被认为可以创造更多
就业机会的服务业。但是这一特点在印度却没有得到体现，他服务业创造的就业机会较
少因为印度的服务业要求从业人员拥有高素质。中国想成为世界经济的工厂，可印度想
成为世界经济的办公室。中国的经济战略使中国相对于印度在国际贸易中占有优势地位，
中国的出口占世界总出口的百分之5.而印度只是中国的五分之一，而且印度的出口还带
有很强的农业色彩。中国现在的战略就是进入一个产业，就占领一个产业，再进入一个
产业，再占领一个产业，走这样的路子可能让人感到乏味，缺乏亮点，可是更扎实，更
稳健。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Wed Mar 31 11:00:24 2004提到：
单列标题
单独发出来
betterest (拼六级) 于Wed Mar 31 14:42:47 2004提到：
前面已经说得很清楚（在另一篇文章中对cunmo）：各国按照自己的比较优势发展自己的经
济
，生产自己的优势产品（包括实质产品和服务产品），然后通过贸易互通有无实现各国的
利益最大化，当然，完全的全球化是不可能的，需要满足很多条件（这在上文中也有提）
——现在说回正题，印度最大、最根本的比较优势在于劳动力资源，只要条件一旦满足释放
出来的能量将是巨大的，必然对中国造成巨大的冲击，包括制造业的转移，为什么？因为
无论是大的经济体还是小的经济体都要追求最低的成本、最高的回报！虽然现在印度的劳
动力成本已经远远低于中国的，但由于印度本身存在的各种问题（包括安全、各种配套设施
、市场的培育程度等等），所以国际资本仍然青睐于中国——但只要条件满足（比如改革
开放的中国，这些条件完全可以创造——但能否创造，不是你我说了算，而要看阿三们），
印度将給世人一个震撼！其劳动力释放出来后，
由于廉价的劳动力成本、完善的各种制度（包括经济政治教育等等，这点中国远不及印度）
你说印度会没有可能成为第二个世界工厂吗？
betterest (拼六级) 于Wed Mar 31 14:47:24 2004提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我只是说了目前，而不是根本的比较优势——现在印度在软件业
上确实很有竞争力：
(你发的是02年的资料，那我发份是02年的，呵呵）
近10多年来，印度计算机软件业产值一直以年均50％以上的速度增长。即便受
到了“9·11”事件及全球信息技术业不景气的影响，印度计算机软件业2002年的
产值仍比2001年增长了22％，达到101亿美元；出口也增长了29％，达到76.8亿美
元。
与其他国家信息技术公司纷纷裁员相反，印度一些大的计算机软件公司今年招
聘了大量技术人员。
从去年9月至今年9月，印度最大的4家计算机软件公司———塔塔咨询服务公
司、信息系统技术有限公司、维普罗技术公司和萨特亚姆计算机公司分别招聘了
3500名、2556名、1887名和556名技术人员。
世界银行对计算机软件出口国家能力的调查评估显示，印度软件出口的规模、
质量和成本等综合指数名列世界第一。印度已成为仅次于美国的全球第二大软件王
国，其软件业从业人数已达到41万人，有望在2008年增加到200万人。
betterest (拼六级) 于Wed Mar 31 14:52:09 2004提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个问题根本不用回答，呵呵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个也是，俄罗斯，呵呵
~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~特别大倒不是，因为中国也在极力追赶.但目前中国还落后很多，从产业总体来
说还是企业规模来说（中国最大的软件企业——金山，也不过一百来号研发人员，像金蝶
用友就更不用说了）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
~~~~~~~~~~~~~~现在中国软件工程师人才奇缺，待遇很好，既然这么容易，你为何不去
吃吃香呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呵呵，谁
说的，且看看一下文摘：（出自http://101.stock888.net/021220/100,101,24621,00.s
html，可自己查看）
目前印度计算机软件已出口到95个国家和地区，全球最大的500家公司中有200
多家采用印度软件。美国《财富》杂志的调查显示，美国最大的100家公司几乎
100％把印度作为国外软件的首选产地。
印度全国软件服务公司协会预测，印度2003年的软件出口将比今年增长30％，
达到100亿美元。印度信息系统技术有限公司董事长纳拉亚纳·穆尔蒂在接受新华
社记者采访时认为，质量、成本和人才三大要素是印度软件业的竞争力所在，它们
足以保证这一目标的实现。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个我不敢确定
因为现在两国的软件业都发展迅猛，都很迅猛，但目前增速是中国快，而且印度也
确实存在发展瓶颈：首先，印度基础设施落后及制造业相对落后限制了计算机硬件业的发
展，长远看来软件业也必然会受到制约；
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Wed Mar 31 16:15:35 2004提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这个问题根本不用回答，呵呵
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个也是，俄罗斯，呵呵
~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~特别大倒不是，因为中国也在极力追赶.但目前中国还落后很多，从产业总体来
说还是企业规模来说（中国最大的软件企业——金山，也不过一百来号研发人员，像金蝶
用友就更不用说了） ~~~~~~~~~~~~~
致疑这个数字
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
~~~~~~~~~~~~~~现在中国软件工程师人才奇缺，待遇很好，既然这么容易，你为何不去
吃吃香呢？~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵,吃香的多了,难道非要去编软件吗?
自已的专业觉得已经够吃香了难道还非要去学编程吗?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呵呵，谁
说的，且看看一下文摘：（出自http://101.stock888.net/021220/100,101,24621,00.s
html，可自己查看）
目前印度计算机软件已出口到95个国家和地区，全球最大的500家公司中有200
多家采用印度软件。美国《财富》杂志的调查显示，美国最大的100家公司几乎
100％把印度作为国外软件的首选产地。
印度全国软件服务公司协会预测，印度2003年的软件出口将比今年增长30％，
达到100亿美元。印度信息系统技术有限公司董事长纳拉亚纳·穆尔蒂在接受新华
社记者采访时认为，质量、成本和人才三大要素是印度软件业的竞争力所在，它们
足以保证这一目标的实现。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个我不敢确定
因为现在两国的软件业都发展迅猛，都很迅猛，但目前增速是中国快，而且印度也
确实存在发展瓶颈：首先，印度基础设施落后及制造业相对落后限制了计算机硬件业的发
展，长远看来软件业也必然会受到制约；
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Wed Mar 31 16:18:30 2004提到：
哎
……
kabin (弄潮儿) 于Wed Mar 31 16:48:03 2004提到：
去年聊天时听一个软件开发的研究生说的，记得不是很清楚（100多/1000多）——但这也
足以说明问题了，看看印度的规模： 从去年9月至今年9月，印度最大的4家计算机软件
公司———塔塔咨询服务公司、信息系统技术有限公司、维普罗技术公司和萨特亚姆计算
机公司分别招聘了3500名、2556名、1887名和556名技术人员。
呵呵，你知道吗？你说这个没多大意义了
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Wed Mar 31 16:51:48 2004提到：
那我之前的人说的也没多大意义了
说了这么多
越说越乱
总感觉你们在不断跳转主题: :
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呵呵，谁
wystc (好好学习，天天向上！我是认真的！) 于Wed Mar 31 16:56:39 2004提到：
没错
中国软件公司的规模是小
cunmo (老井) 于Wed Mar 31 17:09:57 2004提到：
没错我也觉得他们总是在不断跳转主题。呵呵
cunmo (老井) 于Wed Mar 31 17:20:33 2004提到：
我将你发的资料和我发的资料同贴出来。
看看2002年哪个国家的的软件产业发展好。当然我不反对你说印度作为软件出口
国比中国强，在原帖中我也说过了“像印度那样进行软件出口与国际合作是发展
中国软件产业的一个重要突破口，北京、上海、天津、大连都在积极争取日本方
面的合作与订制软件，美国、欧洲也开始将软件加工转向中国。”
其实我发这么多贴做的一件是就是，将你口中的印度的IT产业相对与中国的优势。
给不断的剥离为印度的软件出口相对与中国的优势。
2002年及今年上半年软件产业发展现状
（一）2002年度软件产业总体状况
1. 软件产业规模不断壮大
根据国家统计局和信息产业部对4700家全国规模以上软件与系统集成企业的
统计数据，2002年全国软件市场销售总额为1100亿元，同比增长为46.5%，软件出
口(含产品出口、外包服务)15亿美元，同比增长为100%。其中，软件产品销售收入
660.5亿元，同比增长28%，系统集成及计算机服务收入439.5亿元，同比增长87.
3%。近几年，中国软件产业以平均超过30%的速度增长。
2. 中国软件产业总额占全球软件产业总额的比重不断提升
从我国软件业在全球软件市场所处的位置看，其整体规模还很小。2002年在全
球软件业总额中，美国和西欧分别占据40%和31%的份额，而中国软件业在其中只占
2%的份额。美国软件的本国提供率高达97%，而我国目前仅1/3左右。2002年，我国
软件产业总额已经超过印度的122亿美元，达到133亿美元。但是，我国的软件产业
与发达国家相比仍相对弱小，中国的软件产业需要集中优势力量，掌握关键技术，
提高我们在软件技术中的核心竞争力，形成若干个软件产业带（产业链），实现软
件产业的新突破。
3. 软件企业实力不断增强，规模不断扩大
2002年全国规模以上软件企业共4700家，比2001年多1270家。其中，销售收入
超过50亿元的企业有2家，超过10亿元的企业有19家，超过5亿元的有35家，超过1
亿元的企业有214家，有23%的软件企业年销售额超过1000万元，共1100家，比
2001年增加398家。
2002年，软件企业员工1000人以上的企业有25家，500～1000人的企业有45家，
200～500人的企业有170家。
4. 人才队伍的数量与质量不断提高
2002年全国软件产业从业人员59万人，比2001年增长一倍。其中研究生学历共
43208人，占全部从业人员的7%；本科生共196151人，占全部从业人员的33%；大专
生共99431人，占全部从业人员的17%。
~~~~~~~~~~~~~~~~我只是说了目前，而不是根本的比较优势——现在印度在软件业
上确实很有竞争力：
(你发的是02年的资料，那我发份是02年的，呵呵）
近10多年来，印度计算机软件业产值一直以年均50％以上的速度增长。即便受
到了“9·11”事件及全球信息技术业不景气的影响，印度计算机软件业2002年的
产值仍比2001年增长了22％，达到101亿美元；出口也增长了29％，达到76.8亿美
元。
与其他国家信息技术公司纷纷裁员相反，印度一些大的计算机软件公司今年招
聘了大量技术人员。
从去年9月至今年9月，印度最大的4家计算机软件公司———塔塔咨询服务公
司、信息系统技术有限公司、维普罗技术公司和萨特亚姆计算机公司分别招聘了
3500名、2556名、1887名和556名技术人员。
世界银行对计算机软件出口国家能力的调查评估显示，印度软件出口的规模、
质量和成本等综合指数名列世界第一。印度已成为仅次于美国的全球第二大软件王
国，其软件业从业人数已达到41万人，有望在2008年增加到200万人。
betterest (拼六级) 于Wed Mar 31 17:28:14 2004提到：
呵呵，其实都是围绕着一个中心：印度问题.但大家在谈论时都有时“出轨”了，在小
问题上转牛角尖——你们的见识挺广的，从你们身上学到了不少——由于比较忙，没
时间在众多问题上与你们探讨，而且问题可以无限制地延伸，以后有机会再探讨——
虽然彼此都反驳地挺激烈地，但也挺兴奋，很高兴与你们的讨论 ^_^ THX
cunmo (老井) 于Wed Mar 31 17:28:31 2004提到：
你不觉得你是在用双重标准论证问题嘛，说印度公司的规模时时候就说有多少技术人员
“ 从去年9月至今年9月，印度最大的4家计算机软件公司———塔塔咨询服务公
司、信息系统技术有限公司、维普罗技术公司和萨特亚姆计算机公司分别招聘了3500名、
2556名、1887名和556名技术人员。”
论中国公司的时候你就说“研发人员”
（中国最大的软件企业——金山，也不过一百来号研发人员，像金碟: 用友就更不用
说了）
至于俄罗斯的软件业的问题，可以另外开帖谈，这里去掉俄罗斯都无所谓。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
cunmo (老井) 于Wed Mar 31 17:32:04 2004提到：
既然如此，就算了吧。呵呵
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店