荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: jjksam (LFS 5.0), 信区: Linux
标 题: [合集][转载] 我为什么要逃离Linux阵营？(阅读604次)(转寄)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Dec 2 18:10:48 2003), 站内信件
Gavin.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (决定不再泡网……) 于Sat Nov 29 21:19:44 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!UTJ
发信人: snowburning (雪在烧), 信区: ITExpress
标 题: 我为什么要逃离Linux阵营？(阅读604次)
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Nov 29 17:17:18 2003), 转信
作者：金磊 2003-11-29 0:35:04
出处：博客中国(Blogchina.com) 原始出处： ChinaByte
2.6版的Linux就要出来了，Linux爱好者们又要为此兴奋上一阵子了。曾经我也为挑战微
软霸权兴奋过，曾经我也为打破微软垄断而努力过。我绝对不是最早使用中文化Linux的
那一批人，更不是Linux阵营中的先驱，但是，当最早中文化Linux成熟的时候，也就是著
名的蓝点Linux正式发布的时候，我购入了计算机生涯中的第一个正版软件。
可是，到了后来我不得不逃离Linux的阵营，这绝对不是危言耸听，也不是故意夸大
其词，只是，我真的觉得被一些别有用心的Linux鼓吹手给骗了。我这里当然不是在说Lin
ux是个骗子，而是不满一些地地道道的Linux鼓吹手。
没有见到Linux之前把Linux想得跟天使一样。想着能够对抗微软Windows的产品，想
着能够担负着挑战微软霸权重要任务的Linux，想着能够让威胁微软Windows市场份额的软
件一定不会差。我甚至在盘算着，除了桌上的台式PC，家里的电器以后是否都要购买嵌入
式Linux的，如果以后智能化家居需要中央服务器了，Linux也会成为不错的选择，毕竟，
我开始越来越相信一些Linux鼓吹手的话，Linux此时此刻就像天上掉下的免费馅饼。在我
看到一些更为高尚的文章之后，我甚至把选择Linux看成是一个神圣的决定，这种决定甚
至关乎未来捍卫人类的自由，关乎一个精神上解放，Linux似乎已经不再是一个简单的产
品选择。其实现在想来我也很纳闷，Windows or Linux，只不过是谁的产品好就用谁的好
了，为什么会弄到后面与精神也有了关系，仿佛从Windows时代来到Linux时代就像是经历
了一场洗礼，从地狱来到了天堂。
一切改观发生在我第一次接触Linux。单薄的说明书、印刷一般的外观包装，不过这
些对于Linux来说都不会是太大的问题，毕竟在当年几十块钱和1998块钱确实是天堂和地
狱的区别。然而，还没正式开始我的Linux之旅，失望就接踵而来。如果我没有一定时间
的PC操作经验，如果我没有一定的经验积累，我相信，就在我第一次使用Linux的当天无
论如何也不可能把这个操作系统平安地请到我的PC上，明明已经是中文化的Linux，可还
是出现一些让普通用户琢磨不透的专业术语英文单词。撇开相对（Windows）简陋、不够
人性化的安装界面不说，其相对复杂的程度让我在安装之初就把说明书翻了个底儿掉，如
果说我找来的这个Linux是针对专业用户的话，那我无话可说，只能怪自己水平不够就随
便乱请灶王爷，可这是面对普通大众桌面市场的Linux版本，我实在难以想像那些比我更
缺乏电脑知识的用户该如何是好。好容易给折腾上去了，看见系统初始启动时不再是早已
看厌的蓝天白云，说实话，还真有一点激动，然而，接下来的事情却让我大跌眼镜。进入
了字符界面Linux死活就不动了。我获得这个Linux中文化版本时已经是Windows98大行其
道的时代，对于普通大众而言，DOS字符时代早已成为了过去，可是，挑战Windows的Linu
x却又将大家拉回了久违的DOS字符时代，如果Linux爱好者们将此声为专业的化我无话可
说，毕竟这是一个萝卜白菜的问题，但是，对于大多数普通用户而言，如果一开机就将面
对字符界面而不知所措，相信谁都不会有好的体验。好在我还知道Linux下有一个X Windo
w，查查说明书看看启动方式即可，我实在难以想像那些比我更缺乏电脑知识的用户该如
何是好。不过现在的Linux版本大都解决了这个问题，安装后直接默认进入视窗界面。然
相貌的判断，对电脑软件的取舍也不会例外，但是，Linux的X Window发展到至今依然无
法与更加美观漂亮的MS－Windows所抗衡，在人性化方面，在外观设计方面，Windows始终
让我感到比Linux的各个版本要高出很多，不要跟我提Apple，我只是在讨论Linux和MS－W
indows。回想第一次进入Linux的时候我还真有很多的不知所措，如果说是长期Windows思
维的熏陶所致，那么还有另外一个事实可以加以佐证：大多数预装了Linux的PC用户会在
电脑到手后就把Linux换成MS－Windows，这里面有新接触PC的菜鸟，也有早已成熟的老鸟
。有时候，我实在难以想像那些比我更缺乏电脑知识的用户该如何是好。
上述就是我曾经和Linux实体有所接触的一点经历，过去在远远看着一些Linux鼓吹手把Li
nux吹得天花乱坠的时候按奈不住自己的心跳，接触了之后却抑制不住自己的失望。叫喊
着Linux必将推翻微软帝国，呼唤着Linux时代必将打破微软垄断的鼓吹手们实在是有些脱
离了现实。就Linux桌面版的发展现状，要想能够从MS－Windows的市场上分得一杯羹或许
都会是一件困难的事情。毕竟真正的用户需要的不是一种精神，不是一堆读不懂的源码，
那对于他来说并没有实际的意义，当然，许多鼓吹手声言Linux可以让486都重焕青春也不
是大多数用户所需要的。包括我在内的用户更在意的是一个操作系统是不是更容易上手，
而不会使用了半天还是丈二和尚摸不着头脑；更在意界面是否够酷，以至于不会在朋友、
女友面前大丢面子；更在意是否能够更加容易地获得我想要的软件，这种获得不是以数量
的多寡来论断，而是以我是否能够以最方便的方式获得软件、或者有更多的渠道让我主动
、被动地去了解相应软件的存在，相信不管是我还是大多数用户都不会喜欢去装一个在盗
版胡同里都找不到相应软件的操作系统。
不过，我并不是在责难Linux，Linux绝对没有错，相反，我至今仍然支持Linux，只
不过，我支持Linux的同时却要逃离Linux的阵营。
Linux的出现让操作系统的时间更加多样化，Linux让我们有了更多的选择，Linux也
为垄断的世界带来了新的思想。但是，Linux也在让我们感到担忧，甚至有一丝惧怕。
发展至今，Linux似乎成功逼迫了MS－Windows开放了部分源码，似乎让微软感受到了
前所未有的压力，似乎为IBM、HP等提供了一柄反抗微软霸权的黄金利剑，但是，对于我
们普通用户而言，Linux究竟带来了什么？看到那么多文章说Linux成功让微软怎么着怎么
着，自己在高兴了半天之后却还是只能面对Linux界面较弱、软件不容易找到等事实。对
于很多Linux的鼓吹手而言，面对这些指责，他们更乐意把责任推到用户身上，认为是用
户自己水平不够而没能将Linux发挥到极致，并且罗列出一大堆的软件列表以用事实来驳
斥Linux软件匮乏论，仿佛是告诉用户们，是你们错了。可是，他们却很少去考虑如何构
建更多地渠道让普通用户更容易地去接触到Linux的软件，如何更好地发挥媒体的效应让
更多的普通用户深入了解Linux，除了几篇“为什么Linux会比微软的产品更有潜力”等类
似的文章外，用户对于大多数Linux的文章都只能看得是一知半解。对于大多数的普通用
户而言，这真的不是一个好的消息。
然而，更糟糕的消息是，RedHat宣布将逐渐停止对Linux桌面版的技术支持，逐渐退
出Linux桌面市场。或许对于一个公司的发展战略来说，在Linux桌面版低迷的时候选择退
出无可厚非，但是，对于大多数普通用户而言，这样做无疑是在向用户传达这样一个信息
：Linux的公司都是一些小公司，随时都可能撤离市场，用户随时要做好被放弃的心理准
备。我们理解公司行为，但是谁又来理解水深火热中的Linux普通用户？对于本来就匮乏
相关知识的他们，这样做只能是雪上加霜。
当然，如果Linux仅仅这么做，我也不至于要逃离Linux的阵营，毕竟我不使用Linux
的产品就可以了，这同样不妨碍我支持Linux，但是，一则SCO高管收到死亡通知的新闻，
一条条SCO状告Linux后网站多次遭受黑客攻击的消息让我感到了恐惧，如果非要把SCO状
告Linux看成是一种卑鄙小人的做法的话，那么一些Linux鼓吹手这种以怨报怨的方式不仅
不显得高明，更甚于SCO了。毕竟到目前为止，SCO还是在法律范围内办事，死亡通知则是
超出人类道德所能容忍的范围了。
如果有一天，Linux成为了一种宗教，形成另外一种形式的垄断，甚至随意以死亡来
威胁不服气的人们，或许那会是另外一种比MS－Windows更为恐怖的下场。
于是，我决定逃离Linux的阵营。
发布人:redflaglinux9.8
来源：http://www.blogchina.com/new/display/17718.html
lazy@bbs.pku.edu.cn (draughts) 于Sat Nov 29 21:24:50 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
不知道这个人说些什么, 只有一种看枪手文章的感觉
UMBRO@bbs.pku.edu.cn (UMBRO@DHXY.dhs.org) 于Sat Nov 29 21:26:55 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
别理这种挫人
cbi@bbs.pku.edu.cn (土豆|错了又错了吗？) 于Sat Nov 29 21:28:31 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
萝卜青菜谁爱谁吃
YAC.bbs@siyu.cn-bbs.org (love思雨) 于Sat Nov 29 21:29:41 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.tiaozhan.com!Siyu
呵呵，没有看完，说什么Linux又回到了DOS时代的提示符
不想说什么了，楼主大概对Linux Shell不时十分了解
Linux的强大，在shell正是一项重大的体现，相对来说Windows
Shell包括GUI不说，功能如何大家肯定有所了解。
用完一段时间Linux后在回到windows时，最受不了的就是Windows提供的那么弱的
Shell了
hongliang.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (洪亮Leon - 为了VC板狂减自己post数) 于Sat Nov 29 2
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
其实大家说的都狠好，这是一个仁者见仁、智者见智的问题
pearie@bbs.pku.edu.cn (心有余悸) 于Sat Nov 29 21:38:31 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
唉，真是郁闷，没有办法的事
虽然操作系统市场看起来极像战场，Linux看起来极像一种信仰
但它们的本质还是市场与软件。是为人所使用的，与灵魂无关的
如果与灵魂有关的话，可以理直气壮地让选择Linux的人(尤其不精通电脑的人)作出牺牲
可是实际上软件的价值就在于要好用。
这个荒谬的困境。
pearie@bbs.pku.edu.cn (心有余悸) 于Sat Nov 29 21:41:28 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
nod,弱 :(
可是这个楼主毕竟代表了很多人
很多用惯了简单低效的GUI的人
很多年龄不小了思维无法重新开放起来的人
很多仅仅使用电脑的人
他们是最终用户
他们是软件价值的最终体现
YAC.bbs@siyu.cn-bbs.org (love思雨) 于Sat Nov 29 21:44:14 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.tiaozhan.com!Siyu
软件的价值在于好用
能好用自然是很好的事情，但也不能过分强求啊
而且好用的限度又是什么？针对的用户群是什么？
unix/linux下有很多非常优秀的软件，难道说就是因为“不好用”而
否认他们的价值或者说干脆就没有什么价值？
记得用windows时经常忙的一件事情就是这个那个软件的crack之类的
(偶穷，用不起z版)Linux给了偶一个全新的天地，不用再整天
为那些东西着恼，呵呵
pearie@bbs.pku.edu.cn (心有余悸) 于Sat Nov 29 21:53:14 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
很多人对电脑真的是很很很不会用的
不强求软件，就要强求他们了
可是他们是人
这好像提出了一个科幻式的问题：如果机器的先进和操作它所需的智力(仅仅指这一方面
的智力)超出了大多数人的接受范围，那么……站在哪一边好呢？
它们的价值只能发挥在少数人身上
这是民主时代的困扰 :p
str re! 这个非常好 ^O^
还有要出国的那些人忙着刻D版windows光盘和全套软件
偶们估计不用，免费Linux哪都有 ：)
laughter@bbs.pku.edu.cn (沧海一声笑@_@虽有智慧，不如乘势) 于Sat Nov 29 22:40:43
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
那也不能指望盗版了
从xp可以看出，微软的目的就是建立一个完善的防盗机制
逼着你去买盗版，
随着windows系统的越来越庞大和复杂，你也不能老指望
cracker给你破解出来，一旦完美的防盗版技术诞生........
funew.bbs@siyu.cn-bbs.org (傅新) 于Sat Nov 29 22:42:32 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.tiaozhan.com!Siyu
完美的防盗版技术不可能产生
呵呵
phoenix@bbs.pku.edu.cn (不死鸟~~复活) 于Sat Nov 29 22:57:21 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
深刻
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sat Nov 29 23:10:17 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
所以，LINUX现在缺的不是技术，缺的是推广
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sat Nov 29 23:16:30 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
最后一句不同意,你知道现在那些政府机关,企事业单位有多少人搞不定这些?呵呵
我妈自从她们办公室全面自动化之后基本没怎么上过班,那些东西都靠几个年轻人搞定..
我怎么教她都没搞定,ft
lazy@bbs.pku.edu.cn (draughts) 于Sat Nov 29 23:18:26 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
反正也都还是搞不定,没有差别
pearie@bbs.pku.edu.cn (心有余悸) 于Sat Nov 29 23:21:47 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
其实偶老爸也是，买电脑快7年了，搞不定windows呢 :p
偶的意思是，即使windows确实能让爷爷奶奶会用，那也不算重要的优点
Linux的希望在将来。
功能强大但不太易操作的好软件，应该交给学习能力强的年轻人。
这样才能越来越强大。
其实这个过程可能早就发生了。让古代人来我们的社会，可能他什么都不会。
技术文明就是这样。只能向前看。
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sat Nov 29 23:27:49 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
呵呵,我倒是觉得计算机就是要让人觉得越来越好用,呵呵
只有在一些专用领域,可以暂时不考虑易用问题,但是最终还是应该考虑
这应该是一个开发人员所追求的...
UMBRO@bbs.pku.edu.cn (UMBRO@DHXY.dhs.org) 于Sat Nov 29 23:34:15 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
linux会越来越易用的，会越来越适合不同人的口味的。
stuarthu.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (stuarthu) 于Sat Nov 29 23:38:12 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
作者显然还是windows的拥护者
其实linux和windows的目的和受众都不一样，linux也绝对不是windows的替代品
怀有错误期望的作者会失望也是很自然的
事实上被作者所诟病的linux缺点正是它优越于windows的地方
当然作者一开始就被吓倒了，也不可能对之有所了解
习惯了windows的图形化界面并把它当作计算机的终极目标真是害人不浅啊
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sat Nov 29 23:36:47 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
ft,听听大众的声音而已
是我选的,我是想尽快掌握这个系统的一切...最终目的就是尽自己的力量作到我前面说的
那些事情,ft
UMBRO@bbs.pku.edu.cn (UMBRO@DHXY.dhs.org) 于Sat Nov 29 23:40:20 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
两者谁也不要替代谁，互为制约才好……
有钱的人就去用windows，没钱的人就用linux
pearie@bbs.pku.edu.cn (心有余悸) 于Sat Nov 29 23:42:46 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
这个就是先入为主的不公平。唉
现在看来有两种意见(直接认为Linux不好的除外)：
1、认为Linux需要变得更好用，并且取代win. 大家都用自由软件。
2、Linux有自己的特点，和win共存。这样用Linux的人就是少数。
如果Linux也是商业软件，只是比win稳定高效(就象Unix)，那么就只会存在第二种意见。
可是免费自由赋予了它推广的价值。
矛盾啊
ieagerly@THUENV.cn-bbs.org (vim -> Emacs转型中) 于Sat Nov 29 23:44:42 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!news2.happynet.org!THUENV
我觉得现在一些非年轻人只能使用Windows的原因是因为他们不懂英文,
或者英文太滥.
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sat Nov 29 23:46:19 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
在中国，LINUX和WIN，价格上应该没有差别吧？
linux开发优秀的程序好点，windows开发易用的程序好点
使用linux的牛人多点，使用windows的人电脑水平差点
UMBRO@bbs.pku.edu.cn (UMBRO@DHXY.dhs.org) 于Sat Nov 29 23:46:35 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
有道理
就像李敖说现在年轻人国文学得烂才不写情书一样，呵呵。
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sat Nov 29 23:47:41 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
呵呵,还有
3.认为linux足够好用,可以取代win,相信国内很多人这么以为...
4.认为linux还不够好用,还需要进一步发展,才有和win竞争的资本...(比如我)
UMBRO@bbs.pku.edu.cn (UMBRO@DHXY.dhs.org) 于Sat Nov 29 23:47:51 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
正版的windows 3000多，linux多少？怎么叫价格差不多？
younglee@bbs.pku.edu.cn (りょこうしゃのかいしゃいん) 于Sat Nov 29 23:48:04 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.zixia.net!news.happynet.org!PKU
如果要用windows的标准来要求linux的话，linux当然有许多不如windows
但是如果真的想好好学习一下操作系统的话，windows远不如linux
如果把操作系统当作一个软件
除了windows的操作，还能学到学到什么吗
pearie@bbs.pku.edu.cn (心有余悸) 于Sat Nov 29 23:48:16 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!maily.cic.tsinghua.edu.cn!news.happynet.org!PKU
可是，并不是有钱人就对电脑比较菜，没钱人就对电脑比较精通啊
又没钱又不精通的人最多吧
价格对用户群的分界和易用性对用户群的分界是不重合的
所以这个分工有问题
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sat Nov 29 23:48:37 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
偶目前用rf4+OOo+MRPROJECT+KMAIL 用的全是中文的呀
已经能满足偶基本上所有的日常处理工作了
funew.bbs@siyu.cn-bbs.org (傅新) 于Sat Nov 29 23:48:31 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.tiaozhan.com!Siyu
5 希望linux和windows并存，不然又成了另一种形式的垄断
呵呵
有竞争就有希望
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sat Nov 29 23:49:21 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
你用的是正版的吗？
funew.bbs@siyu.cn-bbs.org (傅新) 于Sat Nov 29 23:49:34 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.tiaozhan.com!Siyu
那要看你怎么学习windows了
学的有多深入了。
不要太拘泥于外在的形式
UMBRO@bbs.pku.edu.cn (UMBRO@DHXY.dhs.org) 于Sat Nov 29 23:50:38 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
呵呵，如果有一天微软要你用正版，你看有几个人不会去用linux
现在不用是因为还有盗版，呵呵
UMBRO@bbs.pku.edu.cn (UMBRO@DHXY.dhs.org) 于Sat Nov 29 23:50:55 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
跟我的观点一样：P
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sat Nov 29 23:52:36 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
用盗版win没差别,呵呵,对于我们来说更没差别:P,但是等你领导一个大型企业的时候,你
会发现特别大的差别:P
这话说的很不对,什么叫linux开发应用的程序好点呢?win可以更好的开发优秀的程序
这话就更不对了,使用win并不代表水平低,我身边非常多的高手用win...
pearie@bbs.pku.edu.cn (心有余悸) 于Sat Nov 29 23:52:43 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
商业垄断和自由软件的“垄断”不一样吧
“垄断”毕竟是个经济学概念。
festding.bbs@bbs.tju.edu.cn.no.spam (festding) 于Sat Nov 29 23:53:00 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!UTJ
这个很有道理呀.
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sat Nov 29 23:53:46 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
2可没想取代,呵呵
funew.bbs@siyu.cn-bbs.org (傅新) 于Sat Nov 29 23:55:41 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.tiaozhan.com!Siyu
哎，所以说是另一种形式的么
一个方面的东西做得多了，总会形成套路，禁锢人的思想
有这么一个证据，记得不太清楚了：
马车——〉车辙宽度决定——〉路的宽度
——〉决定公路的宽度——〉决定了铁路的宽度——〉……
就是这么来的
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sun Nov 30 00:02:37 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
我现在正在领导一个小团队，我已经将我所有的日常工作都放到LINUX上了，(我的机器里
已经没有WIN了)
LINUX下，大家可以共享很多经验与代码，这对开发优秀的程序有很大帮助，LINUX上很多
东西都封闭了，可以很快的将程序开发出来，但要做到优秀很经典就很难
的确，用WIN的确有好多好多高手，但相对于用户群数量来说，使用LINUX的高手比例的确
更高，毕竟没有受过专业计算机知识教育的人，对MAKE ,CONFIG，这些东西是很难理解的
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sun Nov 30 00:12:31 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
pf,呵呵,做什么?感兴趣的说:P
其实我也一样,不过目的是为了更快的熟悉FreeBSD系统...
linux下的经典的优秀的软件也不是太多...呵呵,不过相对来说共享还是好处多的:P
嗯,关键是linux还不足够好用...要不都用linux了...
计算机专业知识涉及make,config的不多,至少我们专业n多人不懂,呵呵
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sun Nov 30 00:18:55 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
我们是做嵌入式系统开发的，我做些项目管理，协调工作，平常就用office写文档，用
project软件排项目计划，用作图软件做些图片，用3d软件做一些结构模拟
偶尔还需要看看电路图，pcb图
OFFICE有OOO
PROJECT有MRPROJECT
做图有gimp
电路方面有ORCAD，POWERPCB
3D有AC3D，PRO/E
我还用WINDOWS做什么？
不是LINUX不够好用，而是否花心事去去它
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sun Nov 30 00:21:38 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
嗯,linux配置仍然很麻烦的说...
电路软件那些都是linux版?我想要,能不能共享一下?呵呵
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sun Nov 30 00:24:59 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
我不做具体电路设计，具体看得时候，登陆到他们的机子上看
呵呵
我用RF4，没有配置过任何东西，
GavinM@bbs.pku.edu.cn (一切重新来过...) 于Sun Nov 30 00:26:25 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
ft,还是要用windows,呵呵,这说明在一定时间里windows的不可替代性,嘿嘿
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sun Nov 30 00:29:15 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
其实设计电路，在DOS下也能做的。。。。
对电路设计，ic设计这类软件来说，网络，多任务，好的GUI，似乎没有任何带来什么好
处
syzygy@bbs.pku.edu.cn (tiantian ) 于Sun Nov 30 00:37:26 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
这个
linux在服务器,嵌入式开发方面比windows强很多
windows在强,也不会垄断这个!
事实却是我们大部分人开始接触的就是windows,而不是linux!!
guiwuzi@bbs.pku.edu.cn (鬼屋子) 于Sun Nov 30 00:47:50 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
嵌入式领域底层的有VXWORK uccos2
高端的有WINCE
linux的位置在哪？
hambobo@bbs.pku.edu.cn (God bless me~~~再也不改昵称了) 于Sun Nov 30 00:50:56 200
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
我是从DOS开始的，偶这么说很难理解，但是windows一开始出现的时候确实让我觉得很方
便。等到开始用linux的时候，找回过去的一些影子，却没有过去那么多时间可以投入了
。
我倒是很想知道如果大部分人开始接触的就是linux，但是有windows竞争，他们愿意选择
什么。这里面有必然性吗？
stuarthu.bbs@bbs.sjtu.edu.cn (stuarthu) 于Sun Nov 30 00:57:53 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!SJTU
有
看你干什么了
我玩游戏用win
开发项目用linux
hambobo@bbs.pku.edu.cn (God bless me~~~再也不改昵称了) 于Sun Nov 30 01:01:50 200
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
不要说钱不钱的，因为D版的存在，没有人用WINDOWS考虑过钱的问题
west.bbs@stonecity.cn-bbs.org (平水西流.秋) 于Sun Nov 30 01:09:33 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.zixia.net!news2.happynet.org!StoneCity
说的什么啊？思维混乱，不知道停留在什么年代。
hambobo@bbs.pku.edu.cn (God bless me~~~再也不改昵称了) 于Sun Nov 30 01:13:18 200
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
我又不是不用linux
我只是很FT，用linux的人喜欢给自己标榜上某种精神
我不喜欢这种优越感，很狭隘
当然，我也不喜欢windows
我只是觉得对这些东西的争执以及对它们附加精神的意义都是值得怀疑的
amplifier@bbs.pku.edu.cn (再多话把你嘴巴放大1000dB) 于Sun Nov 30 01:13:44 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
连ORCAD,POWERPCB都有?
太好了!不过这些软件在LINUX没什么破解版吧，买正版的可要破产了:)
Fht@bbs.pku.edu.cn (漫游者) 于Mon Dec 1 22:36:58 2003)
提到：
转信站: SZU!news.ccie.net.cn!news.happynet.org!PKU
Linux这些自由软件都是sharp tools,不会用自然会伤了自己，呵呵 ：）
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店