荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: Lg (创造人生的传奇), 信区: WinNT
标  题: [转载] NT、Linux大比武纪实 -- 无耻的微软!(转寄)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Sun May  2 23:05:26 1999), 站内信件

【 以下文字转载自 Lg 的信箱 】
【 原文由 liugang.bbs@bbs.net.tsinghua.edu.cn 所发表 】
发信人: manChair (风儿), 信区: Linux
标  题: NT、Linux大比武纪实 -- 无耻的微软!
发信站: BBS 水木清华站 (Sun May  2 01:33:45 1999)

发信人: compuman (已经没血可喷了), 信区: ITNews
标 题: NT、Linux大比武纪实
发信站: 郁金香 BBS (Sat May 1 02:50:09 1999), 转信

  准备两套不同的软件,让它们在完全一模一样的计算机
上运行一遍,然后比较它们运行的结果。这个简单的过程叫
做基准测试。它是目前用来测试相互竞争的软件产品的为数
不多的有效方法之一。

  上个月,微软公司决定让Windows NT操作系统与它的竞
争者--开放源代码操作系统Linux作一次这样的基准测试。
微软公司随即与加州洛斯加托斯市一家专业从事软硬件测试
的公司――曼德克拉夫特公司签订了测试合同。“比武”很
快有了结果:Windows NT大获全胜。

  一般情况下,事情至此也就结束了。可这一回,世界各
地参与了Linux开发的黑客和程序员被彻底激怒了,他们指责
微软的工程师花了十二份的努力来对那台运行Windows NT的
测试计算机进行“微调”,全力保证它在运行测试软件时能
够发挥出最大的效率,而与此形成对照的是,曼德克拉夫特
从包装盒中取出“红帽子”Linux软件,马上就安装了,没有
对测试机作任何调试。

  这次基准测试的所有费用由微软承担,微软提供全部测
试用机,测试地点就在微软的实验室,微软负责对测试用机
进行调试,最后的胜利也由微软赢得。

  这是一次公平有效的较量吗? 或许微软就是要通过这样
的方式来使人们对Linux的性能产生担忧、疑虑和不信任?一
向对微软心存疑虑的人这下坐不住了。

  开放源代码的拥护者们对Linux钟爱的热情令曼德克拉夫
特公司总裁布鲁斯·维纳措手不及,他的邮件服务器对此体
会尤深。自从测试结果公布以来,维纳的邮箱就被洪水般汹
涌而至的愤怒的电子邮件淹没了。所有这些电子邮件都指责
他对微软百般奉迎,却不向Linux界咨询该如何调试Linux测
试机。

  面对众人的质问,维纳解释道:“我承认Linux可以被调
试得更好,测试的结果也许应该比现在好一些,但是我们没
有这方面的资料。”维纳还说他的公司曾经向Linux的销售商
红帽子软件公司求助,但对方没有给他回话。他的一位同事
在Linux新闻组上发布了一些问题,得到的答案却根本不起作
用。他说,比如有人要求他更换硬件,但由于硬件是测试的
关键,所以这是不可能的。维纳说:“只是到了第一次测试
的结果公布之后,我们才得到了真正有帮助的资料。”现在,
曼德克拉夫特公司正在进行第二次测试,预计测试结果在几
个星期之内就会公布出来。维纳预言结果与上一次不会有太
大的差别。

  在正在进行的第二次测试中,维纳安排了他所称的“无
可挑剔的Linux专家”来调试运行Linux 的计算机。他不愿意
透露这些专家的姓名,不过红帽子软件公司和Linux的创始人
利纳斯·托瓦尔兹都表示曾经与曼德克拉夫特公司有过接触。
但是托瓦尔兹表示对第二次测试的结果不抱乐观态度。他说:
“我仍然认为再做一次测试也于事无补。我们向他们提供了
帮助,告诉他们怎样对机器进行调试,但是他们不让我们进
实验室,也不回答我们提出的问题。他们的做法一点都没有
透明度,我们感觉无能为力。”

  托瓦尔兹提醒外界,以往由这家测试公司应微软的要求
所做的种种涉及微软竞争对手的软件(比如Sun公司的Solar
is操作系统、Novell公司的Netware网络操作系统)的测试的
结果都和这次Linux一样。

  托瓦尔兹说:“微软的工程师加上微软的NT,什么软件
和它们对比测试都不会取胜。但是,在其它所有的独立测试
中,Linux都将NT打得落花流水。”上个月由《个人电脑周刊
(PC Week)》组织进行的测试应证了托瓦尔兹的话。当时,
在文件服务测试项目中,Linux与NT打了个平手,但在Web服
务测试项目中,Linux轻松地击败了NT。

  此外,其它一些证据也容易让人对曼德克拉夫特公司的
基准测试产生怀疑,比如,已经公开的维纳和他的测试员的
一些电子邮件的原始IP地址并不属于曼德克拉夫特公司,而
是属于微软。这自然让人怀疑曼德克拉夫特的立场是否公正。
当有记者打电话询问维纳他的公司与微软的关系,他对此拒
绝作出回答。

  微软的产品经理艾德·穆斯则对曼德克拉夫特公司的测
试结果大加赞扬,表示对这家测试公司所做的工作非常满意。
他说:“我们看到测试的结果后非常兴奋,但并不感到意外。
我们将耐心等待新的测试结果出来,如果和第一次一样,那
我们只能说事实胜于雄辩。”

  穆斯还补充说正是因为看到以前的一些Linux胜过Windo
ws NT的测试结果,才委托曼克拉夫特公司进行基准测试。这
次的基准测试是在高档的多处理器计算机上进行的,NT正是
为这样的工作环境设计的。就是托瓦尔兹本人也承认Linux还
不能适应如此强大的计算功率。

  托瓦尔兹说:“我在家里用的就是一台多处理器的电脑,
它能很好地完成我要求的工作量。不过,说到真正大型的计
算机,这正是Linux刚刚涉足的领域。”

  那么,曼德克拉夫特基准测试到底达到了什么目的呢?
微软公司因此而掌握了一系列强有力的数据,可是它却付出
了公众关系的惨重代价。

  (摘自1999年4月30日InfoWeb,记者王伦综合报道)

--
※ 来源:.郁金香 BBS bbs.stu.edu.cn.[FROM: 202.192.158.50]

--------------------------------------------------------------------------------

[分类讨论区] [全部讨论区] [上一篇] [本讨论区] [回信] [下一篇]



        ___,aaaaa,___
     ,*"             "*,
     @      @    @     @
     !       \__/      !        -pgg    ,ggm-     aa   -ggg   dFT
   ,aa. _,.-------.,_ ,aa,       M#B   aM#@     ,A#9   ,@#Bc  l$
  p   `*"           "*^   q     ["##a dY#B^    a4##9   & \#@, 6
  Y_ _,t_____________t,_ _Y     @ B#C6 &#@   ,6  ##9  ,@  \#@#"
   "q" ]             !?"p"     J^ Q#P  ##   g"===##9  &    Y#@
     Y ]             ! f     .aBa t" .A#B.a#&  .a##d.aBa    Y"
     X J----^~~~^----L X

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.163.121]
--


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店