荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: AM (又是期末，该隐退了), 信区: Film
标 题: [合集]《珍珠港》令人失望
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Jun 18 19:42:15 2001), 站内信件
ant (郭北县) 于Sun Jun 17 13:35:38 2001提到：
仿佛每架日本飞机都是王牌驾驶，以70度俯冲然后军舰就发生大爆炸，历史上轰炸机
以五机一横排编队，数千米高度略过军舰一起投弹，确保其中一到两枚命中敌舰，亚舰即
是如此被引爆，而片中只看到单机一枚炸弹。片中还看到鱼雷机挂着鱼雷低空平飞略过军
舰，那就是有病了。片子还丑化日本飞行员，换了我也会用机炮扫射地面飞机和对空火力
，扫射落水海军士兵干什么。五米高度略地的镜头不断出现，顶不顺。
skymonster (☆頽廢過去式☆) 于Mon Jun 18 04:29:20 2001提到：
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~何謂的醜化？
，扫射落水海军士兵干什么。五米高度略地的镜头不断出现，顶不顺。
alexises (正气的长颈鹿！) 于Mon Jun 18 04:31:19 2001提到：
我想应该没有丑化，应该是真实地表现了日本人的残酷的一面，大家想想南京大屠杀就
知道了！
laugon (简单是美) 于Mon Jun 18 08:53:11 2001提到：
各位没听过日本的“神风战队”吗？
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 13:45:48 2001提到：
哇，说起来好象你也很了解南京大屠杀，东京大审判只承认南京被杀十万人，为什么我
们整天说三十万？是不是夸大？难道我们不承认东京大审判？
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 13:47:31 2001提到：
那先假设日本士兵是清瘦不如的人，但也首先是士兵，以达成军事目的为首要，而目的是
击沉军舰，同时阻止一切战斗机起飞，没有任何一个人会去扫射落水水兵，如果那样做叫
做愚蠢，但是1941年的日本飞行员，我们不用再多加赞美了吧。
举个其他的例子，击毁敌人的一辆坦克，若看到坦克成员逃跑，那是一定要击毙的，因为
成员组对于一辆坦克来说占非常重要的部分，而一艘军舰几千条友，能扫死几个。美国人
只是为了丑化日本，才弄出了扫射落水水兵的场面，是人都看的出来假，而且卑鄙。
General (将军西征) 于Mon Jun 18 13:48:39 2001提到：
据某些资料记载当年南京还不知道有没有20万人呢，30万的屠杀是不是包括
当年战死的日本仔啊，呵呵
bigpenny (god only knows) 于Mon Jun 18 13:50:03 2001提到：
//NOD
General (将军西征) 于Mon Jun 18 13:50:30 2001提到：
~~~~~~~~清瘦不如的意思是不是肥胖啊，呵呵
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 13:54:08 2001提到：
战争年代人员流动很难统计，印象里大屠杀前后两次人口统计只差五万，但是因为人员
流动太复杂，我们姑且相信人是够杀的，但是为什么要杀呢？假如你占领东京，有数万
禽兽不如的日本正规军将军装扔的阻塞大街，换上老百姓的衣服混进人群，是人都要把
他们揪出来枪毙了。
我们的人数统计，说白了就是随口瞎说，能凑多少就是多少，以为说的越多越好，上面
很早就拍板定案３０万，但是没有证据，得不到法官承认，中国还落下个对数字没有概
念的臭名声。
yuu (雨的神灵) 于Mon Jun 18 14:16:10 2001提到：
我想你忽略了战斗机了，日本狗袭击美国猪时，除了轰炸机外，肯定要有战斗机护
航啦，珍珠港里面杰夫和丹尼击落的就是这些战斗机啊。轰炸机轰炸的是军舰和飞机，
战斗机当然也要负责干掉飞行员和军舰上的机枪手，要知道战斗机和轰炸机是两回事，
战斗机只能对付的是飞机和人，他们扫射水里的士兵，可能是早期轰炸时美国没有飞机
起飞反击，无聊的干吧，要不子弹就白白浪费了。
何况战争时无论哪个国家也不会讲道义的，连平民都杀，更不用说落水士兵啦，好
采的话干掉几个船长大副或优秀的舰载飞行员，就赚到了。日本狗不用丑化大家也知道
他们是狗，美国猪也强不到哪里去，他们轰炸日本本土时炸掉的非军事目标也不少吧，
更不用说最近轰炸南斯拉夫的丑陋表现啦。
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 14:25:40 2001提到：
你的意思是战斗机是专门用来扫射士兵用的了，怎么不弄个飞艇停在空中架机枪往下扫？
战斗机是用来保护轰炸机和鱼雷机的，当时的零式在高空盘旋，击落任何起飞的米军战斗
机，当时的资料显示，零星的米军战斗机一起飞，就立即被零战击落，我没有看这部片里
那两条友击落日机的画面，实在不忍心看，小鬼告诉我他们两条友击落大约六到七架，他
们的战斗效能太牛了，打死我也不信。
战列舰上有优秀飞行员？我可以理解机枪扫射奔向飞机的飞行员，机枪扫射飞行员宿舍，
可是我无法理解机枪扫射落水水兵，太难了。
listens (静2) 于Mon Jun 18 15:00:47 2001提到：
我想你不太了解好莱坞的战争片，它能够如此大场面和逼真的展示给我们看，
能够做到这点已经不错了。
你想看深点主题什么的，建议你看“阿甘正传”，，
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 15:03:48 2001提到：
哪部不好你叫我看那部。
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 15:13:47 2001提到：
我想你只了解《珍珠港》这样的好赖物战争片。
Velecirapor (≈Aquarius≈) 于Mon Jun 18 15:26:11 2001提到：
我们只是希望这部片子能尽量忠实于史实,就像以前的<虎虎虎>一样
yuu (雨的神灵) 于Mon Jun 18 15:37:15 2001提到：
呵呵，我不懂军事的，我只是猜以日本狗的兽行扫射落水狗的事肯定干的出，而且
美国猪打海战就靠太平洋舰队做主力，珍珠港被袭后还要靠他们来重组，说不定日本狗
追着海军的人打就是想造成他们严重减员，投入战争后美国猪就不得不征用毫无经验的
新兵来打海战。事实上珍珠港后美国猪的海军实力也大大削弱，太平洋战争初期也占不
了便宜，还是靠中途岛和瓜什么岛战役付出沉重的代价才扭转局势。英美和德国在大西
洋海战也经常干这种事，当一方战舰被击沉，士兵游到对方战舰投降时，得到的回答基
本就是机枪扫射。
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 15:39:50 2001提到：
原来是猜啊
millioneyes (millioneyes) 于Mon Jun 18 16:11:30 2001)提到：
大家都错了，日本狗的兽行扫射落水狗，是绝对不会对欧美人做出来的，因为他们在近代以
来，
都把自己看成是欧美人平等，当然了，他把其他亚洲人（当然还有中国人）。都看成是猪狗
不
如的东西，所以扫射落水狗，在中山舰覆灭时他们绝对会做，但是在珍珠港就绝对不会做。
至于英美和德国在大西洋海战也经常干这种事，当一方战舰被击沉，士兵游到对方战舰投降
时，
得到的回答就是机枪扫射。那是因为在初期，德国海军击沉英国海军的舰艇时，没有救援落
水
人员（主要原因是要隐蔽自己打游击），导致落水者大半死亡。结果英国佬就恨上了，对落
水
的德国狗开枪，德国佬又还拖，对落水的英国狗开枪，这叫互相报复。
HappyEvil (no人敢动me) 于Mon Jun 18 16:22:10 2001提到：
建议你去看看偷袭珍珠港的资料，本来珍珠港的水位就低，小日本为了能够达到很好的
歼敌效果，特地由专家改造鱼雷，而且要飞行员练习低空投弹的。人家排电影这点常识还
是有的~~~
millioneyes (millioneyes) 于Mon Jun 18 16:24:06 2001)提到：
美国人爱给自己吹牛，其实当时美军绝大多数人都在度假召妓，高级指挥官都不
在岗位最搞笑的时当时一架美军侦察机撞上大队日本轰炸机时，还对对方打招呼，
然后就急急忙忙回机场去了。当时好象只有一名当值飞行员驾机迎战，，好象是
击落了一架，还是趁乱打的。至于在大街上五米高度掠地的镜头不断出现，完全
是吹牛嘛，根本就不可能，不过也有飞机可以作到，那就是遥控直升机。
ant (郭北县) 于Mon Jun 18 18:32:02 2001提到：
鱼雷是挂在飞机上低空略过军舰再投？好可怕
建议你去看看偷袭珍珠港的资料，本来珍珠港的水位就低，小日本为了能够达到很好的
歼敌效果，特地由专家改造鱼雷，而且要飞行员练习低空投弹的。人家排电影这点常识还
是有的~~~
FBI (追梦) 于Mon Jun 18 18:46:02 2001提到：
有另外一个可能，那是第二波的攻击飞机。
为了不重复攻击已经不需要再攻击的战舰啊！
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店