荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Nightmare (咩咩), 信区: Film
标 题: 伪“民间”、伪“独立”的一天(zz)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Sep 24 13:38:26 2001), 转信
2001年09月23日00:57:48 xzfd
今天独立映像展开幕以后，上午进行了实验短片竞赛单元的展映，下午和晚上
进行了剧情片竞赛单元的展映。而作为我个人最为关注的剧情片单元，却实在是让
我不知道该说什么好。这个剧情片单元的展映实在是不应该标榜自己的“民间”和
“独立”，整个展映似乎叫做“北京电影学院学生作业暨毕业作品汇演”会更合适
一些。
在全部22部展映片中，在片头标注了“电影学院”字样的就有12部。而除了这
12部片子之外的其他作品，剔除掉两部明显无法分类在剧情片单元的动画片外，其
他作品在整体水准上和他们有着显著的差异，几乎完全不能进行类比。无论是从导
演、摄影、剧本、表演还是整体制作水准上，这都不是一场可以称得上“公平”的
比赛。
因此我对本次映像展所标称的“民间”和“独立”开始有所怀疑——电影学院
作为体制内的第二梯队，他们的作品虽然是令人惊喜和清新可人的，但是它和我们
平时所说的“民间”和“独立”还是有一定差距的。而那些似乎应该是代表民间的
DV作品，他们所表现出来的状态与水准又让我感到悲观和失望——难道这就是96年
以来代表国内民间影象制作的东西吗？它让我对后天的展映单元充满了期待和忐忑
不安——如果以组委会的标准而言，这些参加展映的作品明显是还不如这些竞赛作
品的。如果是这样，那我就不敢想象它们是什么样子的了。
剧情片竞赛单元影片介绍
《春暖花开》，北京电影学院2001届学生毕业作品，导演：常征 38分钟
这部片子由于磁带问题，一直有大段的画面不同步，数次重放都没有完全解决
这个问题，所以最后就草草放映了事。这部片子是一个标准的电影学院作品，其中
处处都散发着电影学院的味道，因此我们无法说它好还是不好——我总不能再把中
国电影从头骂一遍吧？
《我爱你》，胶泥动画短片，3分30秒 导演：彭磊
它实际上是“新裤子”乐队的MTV，采用了近年来国内很少见的胶泥动画的形
式，受到场内观众的特别欢迎。不过我以为把这个短片放在剧情片单元里实在是有
点怪异，它和剧情片可差的有点远了。估计是组委会也不知道该怎么办了。
《附近的森林》，上海导演：丁正 50分钟
我更喜欢把这个片子称为《村上春树和丁正的森林》，在全片50分钟里，村上
春树的阴影一直笼罩在这个森林的上空。包括演员对白和剧情设置，都有点直扒村
上的意思。用来放映的这个版本不知道是什么途径转过来的，压缩比明显很高，画
面的马赛克已经到了忍无可忍的程度。片子里对音乐的处理我个人感觉有点不加节
制，很多地方明显已经让观众感到不耐烦了。特别是导演对全片节奏的把握上也出
了一些问题，好几回观众都以为完了，已经开始鼓掌的时候发现故事又继续展开。
最后大家发现，原来自己看了一个偶像剧。
不过虽然这个片子有这样的一些问题，但是我还是对它有一些特别关注——因
为这几乎是唯一一部非电影学院出身但又达到了一定水准的作品。这个所谓的一定
水准对于正规的电影标准来说肯定是偏低的，但是相对于今天放映的其他民间DV作
品来说，它已经有了一个本质的飞跃。
《夏日黄昏》，北京电影学院学生毕业作品，实践社导演：杜杰 8分钟
一个有关杀人的短片，做的中规中距，各方面都无话可说——包括好话和坏话
。毕竟是电影学院的学生毕业作品，还能差到哪里呢？
《杀人叙事诗》，导演：宋明翰 38分钟
这个片子的摄影非常棒，但是在叙事上却有点让人发晕。虽然这个片子长度标
的是38分钟，但是我感觉象是有380分钟一样。有点象前些年那种沉闷的国产片。
《Talk》，黑白动画片，北京黑蚂蚁公司制作，导演：孟军 9分40秒
这是今天下午第一次让全场观众猛烈鼓掌的一部片子。虽然它是黑白的动画片
，严格说来不应该放在剧情片单元里，但是它的出现还是让全场观众振奋了一下。
作为一部国产动画片，它从人物造型、剧情编排、音乐运用以及画面处理等等方面
完全改变了我们对国产动画片的悲观和怀疑，并对这家“黑蚂蚁”公司充满了好奇
与期待——它还能给我们带来什么呢？
《犯罪分子》，北京电影学院99届毕业作品，导演：程耳 30分钟
这部片子的出现可以说是今天的高潮。如果说本次影展有热门预测什么的，我
会毫不犹豫的推荐这部电影。在30分钟的时间里，整个故事的节奏被导演很精妙的
控制的恰到好处，演员的表演也很到位，摄影、美术等各个部门的配合也可以算是
完美。最后的结尾也让所有的观众感到痛快：一个人在一个特殊的环境下作错了事
情，但是导演给了他一个改过的机会。
关于这部电影，有兴趣的朋友可以去“电影夜航船”的“DV工作坊”里去下载
剧本仔细看看。好的电影怎么能是靠文字来描述呢？
《失去的一天》，电影学院学生作业，导演：冯自立 6分55秒
一个在公共汽车上碰见漂亮女扒手的小男孩的故事。观众对这部片子的反响还
算热烈，虽然我个人感觉一般。
《霞飞路》，北京电影学院98级毕业作品，导演：程亮 32分钟
一部足够成熟和商业化的电影，如同《犯罪分子》一样，它已经和所有参加本
次展映的片子不处于同一起跑线了（不过我个人觉得它还是比《犯罪分子》差了那
么一点点）。可能是因为资金或者时间的关系，导演没有机会把这个关于青春和成
长的故事讲的更好或者跟残酷——虽然它现在已经很好了。
《奇迹》，北京电影学院97摄影学生作业，导演：沈乔 10分钟
在看过了上面那些片子以后，再看这个片子不免会觉得它有些粗糙和矫情——
虽然它本身也还算是一个不错的短片，但是很不幸的是它出现的时机不对。
晚上展映影片
《孑孓》、武汉导演：方正 32分钟
这是一部让人昏昏欲睡的DV作品，全片基本上是不知所云，反正我是没有看明
白。最后被全场观众喝了倒彩结束。
《捉迷藏的规则》、北京电影学院学生作业，导演：曲立男 6分19秒
它是一部儿童电影，对于导演来说，这无疑是很有勇气的举动——儿童演员的
调度对于任何一个导演来说都会是噩梦。不过从这部片子看来，效果还不错。
《低烧》、北京导演：喻蕾 22分钟
又一部考验观众忍耐力极限的DV作品，全场观众用了无比热烈的掌声欢呼片尾
字幕的到来。这也难怪，在22分钟里，男主角就没说过话，而女主角一直在胡说八
道。
《清唱，静听》、北京电影学院摄影系学生作业，导演：邵丹 18分钟
可能是组委会在排片的时候就考虑到了这个安抚观众的因素在内，这部片子让
观众受伤的心得到了一定程度的抚慰——这是一部很出色的电影短片，好的完全可
以让国内绝大部分的言情片导演去跳楼。
《沉没的午后》、沈阳“自由电影” 导演：王林、付凇岩 40分钟
这是一部必须要提的片子——它让全场的观众都快疯狂了！场内的掌声几乎一
直就没停止过。我估计绝大部分观众都很希望导演能在场——好向他们扔臭鸡蛋或
者任何可以拿到的东西。
在40分钟这么长的时间里，一直就是一个男人在玩他的性幻想游戏，没有任何
的剧情。组委会为什么要安排这部片子在剧情片组呢？（不过我旁边的一个人说的
对，它在任何组都是烂片！） 我不禁要怀疑组委会是故意这样做的，好让观众看
看——你们呼唤的DV作品就是这样！还是老老实实期待我们电影学院吧！
最后值得一提的是，当观众疯狂的期盼到片尾字幕出现后，有一个充满勇气的
声音在黑暗的电影院里大喊一声：“再来一遍！！！”
《失调257》、广州缘影会 ，导演：曹斐 26分钟
虽然这是一部比较有名的DV作品，但是我还是得说，如果有人没有见识过伪小
资的话，那最好还是看看这个东西。
我觉得所谓的小资DV，一个最主要的标志就是他们只想着如何用DV出风头和胡
言乱语，而不愿意认真学点有关剪辑和拍摄的基本知识。
《车四十四》、导演：伍士贤
这部作品也来凑这个热闹我觉得有点没意思。它参加展映还差不多，现在还来
和大家一起竞赛，实在是有点那个了。
不过如果它开头没有那个唬人的“第54届威尼斯影展特别评委会大奖”的字样
，我还真不觉得它能在本次比赛中拿到大奖。
《啊 啊 啊》、《上班下班》、《地铁》以及《想去哪儿就去哪儿》等四部作
品由于时间关系没有看到。
最后讲一下关于上午的实验短片。由于我对实验电影基本上一无所知，所以我
也不想对此发表什么不负责任的话。但是从我个人的喜好来说，我觉得今天上午是
一段艰难时光，我很高兴不用再看那些东西了。
--
囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸*1m
図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図*1m
囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩*0m
圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮v 囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩
圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囩圁囮囸図囩圁囮囸図囩圁囮囸 *3m
我就是噩梦仔啦！嘿嘿~`----要什么电影原声尽管开声哦：）
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.218]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店