荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: cd (秋去冬来好过年), 信区: Film
标 题: Liar专栏：奥斯卡与阶级斗争
发信站: 荔园晨风BBS站 (Tue Nov 20 23:39:06 2001), 转信
Liar专栏：奥斯卡与阶级斗争
网易报道 Liar
人，一辈子说几句真话没什么，难得的是一辈子都说真话——某伟人语
这句伟大的格言放到奥斯卡颁奖之夜的头上照我看十分的合适：奥斯卡，有那
么几个年头的得奖电影让人一猜就中，没什么，难得的是人家年年得奖电影都让人
一猜就中。
奥斯卡一结束，网上网下立刻骂声四起，其实这也在意料之中，看看今年的大
奖，最佳电影，仍然是人家美国人自己的〈角斗士〉，最佳外语片给了〈卧虎藏龙
〉，最佳导演给了〈毒品网络〉——很合适，反正平分一下，大家都不吃亏，而三
个大赢家也都是各位同学在颁奖之前闭上眼都可以猜的到的。许多同学本来还期望
奥斯卡能弄点新鲜意思出来，现在统统开始大呼没劲。——这个世界真有趣。
〈纽约时报〉等美国媒体不知道从多少年前就开始痛骂奥斯卡越来越没有创意
，今年想必美国国内仍然不会缺少这种指责，更不用说咱们中国有一大批人脸红脖
子粗的大呼奥斯卡摆脱商业气息，好象这个美国本土的行业奖项代表了全世界电影
观众的需要，前几天去看〈黑暗中的舞者〉，还想起有一位我十分景仰的同学在一
篇文章里写：奥斯卡没有纳入〈Dancer in the dark〉是奥斯卡的耻辱。
我很纳闷，奥斯卡有自己的标准，你有你自己的标准，这种所谓某影片应该入
选或者不应该入选的批评其实正好体现了中国人民对人家美国文化的仰慕，否则一
部电影入选与否或者奥斯卡应该本着怎样的精神去挑选电影又与你心目中的光荣或
者耻辱有什么关系呢？
说到我自己，〈卧虎藏龙〉得奖我觉得很高兴，理由很简单：因为这部电影是
华语电影，我是中国人。它在其他任何一个国家得奖我都高兴——跟它到底好不好
看没太大关系。眼看着许多人大呼小叫着抨击李安，让我想起去年〈美国美人〉得
奖时许多人在网上弹冠相庆，什么叫起哄？中国人民最能起哄。前段时间在oicq上
，发条橘子还跟我说：“怎么这些人不喜欢一部电影就要把这部电影当成阶级敌人
来批判”，我说对，这就是阶级斗争的起源。
说实话我很敬佩奥斯卡，作为好莱坞电影工业一年一度的总结，它找准了自己
的位置，在艺术与商业之间找平衡点，永远代表了美国电影工业的主流。难道这个
世界不应该这样吗？有人在颂扬主流电影，有人在争取独立电影的位置，各站其位
，各司其职。奥斯卡作为一个行业大奖，坚持自己的标准，照我看无可指摘，电影
世界里有奥斯卡，有嘎那电影节，有柏林影展，有独立电影大奖，有DV大展，参差
多态，错落有致，这才是电影艺术的迷人景象。
反倒是我们看待国外奖项的心态应该调整，用良好放松的心态去看待一个奖项
，看待别的标准，甚至是看一部电影。
在我来说，没有什么比这件事情更重要。
liar
--
每个人都会坚持自己的信念 在别人看来是浪费时间。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.0.206]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店