荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: pauper (排骨面), 信区: Film
标 题: Re: 谁的奥斯维辛？zz
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Apr 20 23:03:02 2003), 站内信件
文人看问题似乎总是有这种问题，就好象孔庆东说《英雄》里只讲“大音希声”
却不解释什么叫“大音希声”......
我个人觉得首先，《辛》虽然没有凯尔泰斯所希望的悲剧效果和深刻反思，但就一部
电影来说，已无愧为经典。
再者，有犹太人人血统的斯皮尔伯格拍这样一部电影是为了反思、感恩还是为了票房
我不得而知，但有勇气直面历史的人获得掌声与褒奖应是无可厚非的吧。
另外，我个人觉得，《辛》与《美丽人生》是以两种方式反思，《辛》片中，我们于
人性的伟大光辉后窥见那梦魇般的6年，希望、生命、自由的火光几经磨砺还在手中闪耀。
《美》片中，又在闹剧式的滑稽中承受巨大悲哀，仿佛过去的一切只是“游戏”。但我个
人更喜欢《辛》多一点，不为别的，只因为焚尸厂上一袭红衣的小女孩的死去....
激愤的凯尔泰斯问我们如何能从奥斯维新走出来，但我觉得我们没有办法走出来，撒旦
一直首在约伯的身边，约伯是靠信仰才没有堕落，如果有一天，上帝死了，奥斯维新或者
只是我们展现人性的预演彩排而已.....
【 在 gorgon (报复生活) 的大作中提到: 】
: 我想这位凯尔泰斯并不是在质疑用电影重述史实的可行性.
: 而是在质疑<辛>对于"解脱种族屠杀的包袱"的意图的可行性.
: 这,我理解为电影表现手法,和通过表现手法而窥视到的导演的真诚度,的讨论.
: 【 在 cocoada (无病呻吟) 的大作中提到: 】
: : 当然凯尔泰斯有权利也有必要从奥斯维辛感性所有者的角度，去批评或褒扬有关题材的
: : 电影，但我认为这种议论是没有必要推广的。 幸存者和史学家对历史事件固然最有发
言
: : 权，但你也不能否认别人思考和表达的权利吧，而且是在大前提无误只不过感受性和场
景
: : 稍有偏差的情况下
: : 如同大仲马所说：历史只是我用来悬挂故事的钉子。《辛德勒的名单》并不是史记，它
只
: : 是电影，从电影艺术的角度来说，它无疑是一部伟大的作品
--
※ 修改:·pauper 於 Apr 20 23:06:11 修改本文·[FROM: 192.168.45.73]
: ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.144.235.41]
--
狐狸有窝，飞鸟有巢，
人子却没有枕头的地方。
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.45.73]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店