荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: linyu (林雨), 信区: Film
标 题: Re: 午夜凶铃的精神分析 zz
发信站: 荔园晨风BBS站 (Mon Apr 22 18:04:50 2002), 转信
^_^ 真要说下去啊，行，辩一下也无不可。不过说实话，我真的很不喜欢和人辩，
总觉得人和人之间由于遗传基因、后天积累的差异，所造就的生命的根基是很不同
的，对精神、心灵的东西，更多的是在于灵犀的相通，而探讨也只能是在有所共鸣
的基础上才可进行。越来越感到语言是无力的，尤其当思维、心理差别太大时，对
语言的误读常常令人惨不忍睹。有时忍不住说些什么的时候，也仅仅是表明自己的
一些感觉看法，但真的无意说服任何人。因为我始终相信不是基于个人感悟的东西，
虽然一时可能觉得别人说得很对很有理，但具体到实际生活中往往是无效的，这就
是为什么很多人会不断地明白不断地恍然大悟却又不断地重蹈覆辙的原因。
能否觉察到潜意识，取决于个人的感知的敏锐度、悟性的高低，很多人仅凭自己的
能力是悟不到的，虽然经过深谙心理的人的引导可以明白，但也常常只是一时情绪
的疏导缓解，之后依然是自己的习惯习性支配着一切。而那些自以为是的只会生搬
硬套书本知识的所谓解惑者则更是扯淡了，对实际的生命痛苦即使是一时的情绪缓
解也起不了丝毫作用，除非对方是个盲信者，但也极其有限，因为人是有高级的感
觉的动物，再怎么糊涂，在一个“气场”中都能自然感应分辨出一种分析暗示对自
己的心灵是否熨贴切入，所谓能否化解心理困惑疼痛正是基于此而非抽离感情抽离
血肉的公式概念化的头头是道的理论。
要气死我真的是很不容易很不容易的啊（^_^），激将法对我几乎是不生效的。我
是个善于按自己的特性、期望、信念进行自我暗示的人，别人的暗示对我没什么作
用。书看得越多，知识积累得越丰富，便越使我明白到该如何独立地思考和说话，
如何用心去体察感悟实际人生，真切地沉入生命内在去发问思想。虽然这样很艰难
有时甚至是煎熬，但我宁可这样，因为这能使我越益走进自己的内心，我喜欢这种
沉迷。
sigh，你说到这篇文章的“逻辑完整”、“要点切中”，看来我们的观感认识真是
大大地不同了，我之所以不认同这篇东西，认为它太粗浅，正是缘于它的逻辑的荒
唐，不少前提和结论之间缺乏必要的联系，没有令人信服的推理过程，大半是生拉
硬扯。仅举一例试问：“如果你对这部影片感到非常恐惧，那就说明你也有乱伦恐
惧”。这样的结论是基于什么前提推出来的？看这篇东西实在不陌生，感觉就是在
大学校园里一些刚接触到一点精神分析之皮毛的人，迫不及待地拿过来热衷于去套
别人的潜意识，你要不承认呢他必然会说“潜意识来的，你自己觉察不到啊”。这
种自以为是的好“强奸”别人心理意识的人还真是见识了不少，在很多评论文章中
也时常可见。gorgon，你要真对精神分析感兴趣的话，建议你别仅停留在弗洛伊德
的精神分析学上，从弗洛伊德的个人无意识到荣格的集体无意识再到其弟子的后现
代精神分析学，其中的转向飞跃，不断修正着对人性的基于科学的牵强附会的机械
化分析，越益正视精神现象的复杂的多重性，探究解读着现代人的根本的矛盾困境。
虽然离开对严谨的科学实证的追求会让人觉得有些虚玄，不象最初的精神分析学使
人操作分析起来更易掌握更易上手，但却是更回归到人的本身了，更贴近人的生命
实处了。
喜欢film版的轻松，只想于灌水中随便扯点什么，却又认真起来了。gorgon，我们
别再谈这些太玄的东西了吧，说说看了什么好看的电影啦，如何又被煽被感动了一
把啦这些会更有意思。昨晚看了《LOST AND DELIRIOUS》（意乱情迷或又名无忧无
虑），那个同性恋女主角的野性的疯狂令我感受到独有的人格魅力，同时也令我想
到如何才是回到内心，什么是心灵的真正的自由等问题，另外找时间再说吧。
【 在 gorgon (I Can Do It !) 的大作中提到: 】
: 现在我想说服你了。呵呵。
: 【 在 linyu (林雨) 的大作中提到: 】
: : 在我对这些东西看得越多以后，也就越能分辨什么是基于真切的感知而作的分析，
: : 什么是远离真切的体悟的“冷冷”地理论搬弄。潜意识是无法感知的，这是就一般
: : 人而言，当经过别人的疏导上升到意识的层面也还依然不是属于他个人的感知之物。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 不不，你是可以真实感知到你的潜意识的。和医生在手术后把病人脑子里的毒瘤
: 放到病人面前，他可以看见它闻到它摸到它一样的真实。
: Trust me,I've been there.
: : 说这些太复杂了，已经是另外一些层面的东西了，三言两语说不好，也不太适合在
: : 此版讨论。呵呵，我可是相信很多心理学家哦，但不会因为他标榜是心理学家我就
: : 会盲从，从他们的研究文字中是能分辨悟性、智慧的优劣之区别的，而心灵融合体
: : 察的深入则更是我辨别的首要基准。我反感这篇东西，是因为它照搬的痕迹太明显，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 唔，生搬不一定就是硬套的。我实际上没怎么注意文中的措辞，可能太投入于
: 我所体会到的自身的舒缓了。反正就是挺爽的。所以马上就转过来了。
: 你只觉着“冷冷”地理论搬弄，原因可能有二，1，《午》的深层心理暗示对你
: 没有作用；2，实际上你只是不愿承认而已。（哈哈，我要气死你了）
: 。。。。现在我觉得我有点强词夺理了。。。。
: : 太熟悉了，类似的分析我都已经背得出来了，而，真切的灵魂切入的东西太少太少
.....
: : gorgon别介意，我也不是要说服谁，毕竟这都是自己感受的东西，我也仅仅是说一
: : 下我自己的感觉而已 :)
: I could be wrong. “真切的灵魂切入的东西”我也没有看到。我想作者除了
: 某些分析到了点子上了以外，也没有追求更深的东西了。不过我不会因为他自
: 称是心理学家，就对他有高的要求。也就是个自大的学习精神分析的学生吧。
: 逻辑完整了，要点切中了，我作为读者就很满意拉。
: 我也知道在这里说这些不适合，反正大家都是在关税呀，扯远了就删掉好了，恩。
: “分辨悟性、智慧的优劣之区别”，关于这个，我很有兴趣跟你讨教讨教。//bow
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 61.145.145.254]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店