荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: frennie (神的小肥羊), 信区: Music
标 题: [合集] 版主，不该无故不让他人讨论吧
发信站: 荔园晨风BBS站 (Thu Jun 15 00:58:30 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
bbair (离不开狗狗的空气) 于 (Wed Jun 14 12:01:25 2006) 提到:
想回复你最后的关于jac的帖子，
我觉得还是应该让大家有多畅言
这又不是什么国家禁止的言语
干吗就不让他讨论呢？
☆─────────────────────────────────────☆
puswade (坏孩子话,始终都系沐浴露好!) 于 (Wed Jun 14 12:28:55 2006) 提到:
这样也好。免得我忍不住要骂人
【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: 想回复你最后的关于jac的帖子，
: 我觉得还是应该让大家有多畅言
: 这又不是什么国家禁止的言语
: 干吗就不让他讨论呢？
☆─────────────────────────────────────☆
frennie (神的小肥羊) 于 (Wed Jun 14 12:58:32 2006) 提到:
我只是不想演变成骂战
因为你们熟悉他的为人，可能看不出文章言词中的不善
但是作为一个陌生人，我觉得讨论可以建立在一个友善的环境
不需要这样去说一个艺人不好，而捧另一个艺人好
这种帖子很容易引起纷争
如果只是为了讨论王力宏跟张学友近年的歌路，发展
为何要先假设王力宏对张学友说了不敬的话呢？
jac说，我没有看到他写的关于两者的评论，而只看到前面那段所谓“无关紧要”的东西
既然“无关紧要”，为什么要建立在这个前提下进行讨论？
作为一个版主，要容得下任何评论
那么作为一个“专业的音乐评论人”，是不是也应该包容艺人的言语，客观地去看待一个问
题呢？我觉得jac在这个问题上的确是显得心胸狭窄，根本没有搞清楚事情的原委，就发表
这样的文章。但是我也没有用很不友善的态度去说吧。然后jac就用很不友善的态度回了我
的贴。然后再引起了其他人的争论。
当一个人想要召集大家进行讨论的时候，也要让大家觉得是在公平的环境下，才有讨论的兴
致，这篇文章的前半段已经让人觉得不舒服了，要别人怎么讨论下去？
如果没有这前半段假设成立的话，我很欢迎jac再发表他的评论。
【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: 想回复你最后的关于jac的帖子，
: 我觉得还是应该让大家有多畅言
: 这又不是什么国家禁止的言语
: 干吗就不让他讨论呢？
☆─────────────────────────────────────☆
bbair (离不开狗狗的空气) 于 (Wed Jun 14 13:32:37 2006) 提到:
那就开战咯，何必删除
【 在 puswade (坏孩子话,始终都系沐浴露好!) 的大作中提到: 】
: 这样也好。免得我忍不住要骂人
: 【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: : 想回复你最后的关于jac的帖子，
: : 我觉得还是应该让大家有多畅言
: : 这又不是什么国家禁止的言语
: : 干吗就不让他讨论呢？
☆─────────────────────────────────────☆
frennie (神的小肥羊) 于 (Wed Jun 14 13:38:25 2006) 提到:
我什么时候删除了啊
难道合集就叫删除吗？
现在是不是大家都看不到那个帖子啊？
一定要讨论就开张新贴讨论咯
也许你觉得开战很好玩
每个版主都有自己管理的一套方法，我希望我的版上是和谐的
【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: 那就开战咯，何必删除
: 【 在 puswade (坏孩子话,始终都系沐浴露好!) 的大作中提到: 】
: : 这样也好。免得我忍不住要骂人
☆─────────────────────────────────────☆
bbair (离不开狗狗的空气) 于 (Wed Jun 14 13:47:16 2006) 提到:
你就容不得半句你的不是是吧？
【 在 frennie (神的小肥羊) 的大作中提到: 】
我什么时候删除了啊
难道合集就叫删除吗？
现在是不是大家都看不到那个帖子啊？
一定要讨论就开张新贴讨论咯
也许你觉得开战很好玩
每个版主都有自己管理的一套方法，我希望我的版上是和谐的
【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: 那就开战咯，何必删除
: 【 在 puswade (坏孩子话,始终都系沐浴露好!) 的大作中提到: 】
: : 这样也好。免得我忍不住要骂人
☆─────────────────────────────────────☆
frennie (神的小肥羊) 于 (Wed Jun 14 13:49:21 2006) 提到:
。。。。。。
那我是没有删除，你硬要说我删除了
那你要我说什么啊？
【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: 你就容不得半句你的不是是吧？
: 【 在 frennie (神的小肥羊) 的大作中提到: 】
: 我什么时候删除了啊
: 难道合集就叫删除吗？
: 现在是不是大家都看不到那个帖子啊？
: 一定要讨论就开张新贴讨论咯
: 也许你觉得开战很好玩
: 每个版主都有自己管理的一套方法，我希望我的版上是和谐的
: 【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: : 那就开战咯，何必删除
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
musarc (牵着风筝的半截线) 于 (Wed Jun 14 16:46:56 2006) 提到:
真不知你是怎么理解原文的，好好的一篇文章最后居然发展成漫骂，对你们几位版主太失望
了！
【 在 frennie (神的小肥羊) 的大作中提到: 】
: 我只是不想演变成骂战
: 因为你们熟悉他的为人，可能看不出文章言词中的不善
: 但是作为一个陌生人，我觉得讨论可以建立在一个友善的环境
: 不需要这样去说一个艺人不好，而捧另一个艺人好
: 这种帖子很容易引起纷争
: 如果只是为了讨论王力宏跟张学友近年的歌路，发展
: 为何要先假设王力宏对张学友说了不敬的话呢？
: jac说，我没有看到他写的关于两者的评论，而只看到前面那段所谓“无关紧要”的东西
: 既然“无关紧要”，为什么要建立在这个前提下进行讨论？
: 作为一个版主，要容得下任何评论
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
EvaLo (活死人) 于 (Wed Jun 14 17:51:38 2006) 提到:
楼猪 就一 saob 到处找骂
斑竹 才是心胸狭窄 小心眼
新马甲 混点经验闪人
你骂我晤到
你骂我晤到
你骂我晤到
你骂我晤到
你骂我晤到。。。。。。。。。。。。。
【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: 真不知你是怎么理解原文的，好好的一篇文章最后居然发展成漫骂，对你们几位版主太失
望了！
: 【 在 frennie (神的小肥羊) 的大作中提到: 】
: : 我只是不想演变成骂战
: : 因为你们熟悉他的为人，可能看不出文章言词中的不善
: : 但是作为一个陌生人，我觉得讨论可以建立在一个友善的环境
: : 不需要这样去说一个艺人不好，而捧另一个艺人好
: : 这种帖子很容易引起纷争
: : 如果只是为了讨论王力宏跟张学友近年的歌路，发展
: : 为何要先假设王力宏对张学友说了不敬的话呢？
: : jac说，我没有看到他写的关于两者的评论，而只看到前面那段所谓“无关紧要”的东
西
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 19:40:59 2006) 提到:
古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
业余写音乐评论也应该如此吧。
如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: 真不知你是怎么理解原文的，好好的一篇文章最后居然发展成漫骂，对你们几位版主太失
望了！
: 【 在 frennie (神的小肥羊) 的大作中提到: 】
: : 我只是不想演变成骂战
: : 因为你们熟悉他的为人，可能看不出文章言词中的不善
: : 但是作为一个陌生人，我觉得讨论可以建立在一个友善的环境
: : 不需要这样去说一个艺人不好，而捧另一个艺人好
: : 这种帖子很容易引起纷争
: : 如果只是为了讨论王力宏跟张学友近年的歌路，发展
: : 为何要先假设王力宏对张学友说了不敬的话呢？
: : jac说，我没有看到他写的关于两者的评论，而只看到前面那段所谓“无关紧要”的东
西
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 22:30:07 2006) 提到:
照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和别人
的言论。
冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语是不
应该带有污言秽语的。
路过，别踩啊！！
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
: 毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
: 俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
: 业余写音乐评论也应该如此吧。
: 如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
: 【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: : 真不知你是怎么理解原文的，好好的一篇文章最后居然发展成漫骂，对你们几位版主太
失望了！
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 22:32:57 2006) 提到:
不会吧？干吗要骂人啊？你觉得他评论得不对你就反驳他嘛！
【 在 puswade (坏孩子话,始终都系沐浴露好!) 的大作中提到: 】
: 这样也好。免得我忍不住要骂人
: 【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: : 想回复你最后的关于jac的帖子，
: : 我觉得还是应该让大家有多畅言
: : 这又不是什么国家禁止的言语
: : 干吗就不让他讨论呢？
☆─────────────────────────────────────☆
GG (我是你阿哥) 于 (Wed Jun 14 22:33:07 2006) 提到:
一班人跟王朔似的，哈，比我以前还无聊~没事找事阿
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和别
人的言论。
: 冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语是
不应该带有污言秽语的。
: 路过，别踩啊！！
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
: : 毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
: : 俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
: : 业余写音乐评论也应该如此吧。
: : 如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
☆─────────────────────────────────────☆
GG (我是你阿哥) 于 (Wed Jun 14 22:35:21 2006) 提到:
我觉得本来一俩句话的事儿，没必要越说越激烈。
fr说了一句不该说的xinxxzhai后，ja就开始越说越激烈了，看合集是这个样子的。
建议大家打住，什么回信也不要，好热天好烦人的说
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 不会吧？干吗要骂人啊？你觉得他评论得不对你就反驳他嘛！
: 【 在 puswade (坏孩子话,始终都系沐浴露好!) 的大作中提到: 】
: : 这样也好。免得我忍不住要骂人
☆─────────────────────────────────────☆
warhua (惊风) 于 (Wed Jun 14 23:16:11 2006) 提到:
laf。。。。。。。。。。。。。。。
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
: 毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
: 俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
: 业余写音乐评论也应该如此吧。
: 如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
: 【 在 musarc (牵着风筝的半截线) 的大作中提到: 】
: : 真不知你是怎么理解原文的，好好的一篇文章最后居然发展成漫骂，对你们几位版主太
失望了！
: : ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zzxlegend (zzxlegend) 于 (Wed Jun 14 23:17:03 2006) 提到:
你是不是很想麦人啊？是不是经常被人骂，无处发泄啊，说明你做人不行，建议你先检讨一
下……
【 在 puswade (坏孩子话,始终都系沐浴露好!) 的大作中提到: 】
: 这样也好。免得我忍不住要骂人
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:20:09 2006) 提到:
我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴趣的
话我们可以再讨论李敖。
不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼了你
们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做出这
种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽！你
好好一个人，怎么就做这种事情啊？你干吗要非礼那女生？就你那模样，你还想非礼那女生
？？
我肯定说：你放P！！！
纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和别
人的言论。
: 冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语是
不应该带有污言秽语的。
: 路过，别踩啊！！
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
: : 毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
: : 俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
: : 业余写音乐评论也应该如此吧。
: : 如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
☆─────────────────────────────────────☆
warhua (惊风) 于 (Wed Jun 14 23:25:30 2006) 提到:
路过，看我qmd
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴趣
的话我们可以再讨论李敖。
: 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼了
你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做出
这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽！
你好好一个人?
: 我肯定说：你放P！！！
: 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和
别人的言论。
: : 冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语
是不应该带有污言秽语的。
: : 路过，别踩啊！！
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:26:26 2006) 提到:
顶~~~！狂顶 ！
我不是马甲哦！~~
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴趣
的话我们可以再讨论李敖。
: 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼了
你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做出
这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽！
你好好一个人，怎么就做这种事情啊？你干吗要非礼那女生？就你那模样，你还想非礼那女
生？？
: 我肯定说：你放P！！！
: 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
☆─────────────────────────────────────☆
jac (雪狼湖) 于 (Wed Jun 14 23:26:33 2006) 提到:
哈哈，看了你的文章，我似乎觉得你老半天都在说你自己的不是。
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴趣
的话我们可以再讨论李敖。
: 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼了
你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做出
这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽！
你好好一个人?
: 我肯定说：你放P！！！
: 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和
别人的言论。
: : 冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语
是不应该带有污言秽语的。
: : 路过，别踩啊！！
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:27:03 2006) 提到:
其实是在说你的不是阿～～
【 在 jac (雪狼湖) 的大作中提到: 】
: 哈哈，看了你的文章，我似乎觉得你老半天都在说你自己的不是。
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:28:44 2006) 提到:
你。。。。
汗-______-~~~
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 顶~~~！狂顶 ！
: 我不是马甲哦！~~
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: : 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴
趣的话我们可以再讨论李敖。
: : 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼
了你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做
出这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽
！你好好一个?
: : 我肯定说：你放P！！！
: : 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 23:32:55 2006) 提到:
哈哈，可惜你的是“有人跟你说”，而不是商报报道。
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴趣
的话我们可以再讨论李敖。
: 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼了
你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做出
这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽！
你好好一个人?
: 我肯定说：你放P！！！
: 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和
别人的言论。
: : 冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语
是不应该带有污言秽语的。
: : 路过，别踩啊！！
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 23:34:54 2006) 提到:
如果是商报报道你被人非礼的话，我就不用假设了，我全信了。
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴趣
的话我们可以再讨论李敖。
: 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼了
你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做出
这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽！
你好好一个人?
: 我肯定说：你放P！！！
: 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和
别人的言论。
: : 冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语
是不应该带有污言秽语的。
: : 路过，别踩啊！！
☆─────────────────────────────────────☆
xyh (^松鼠) 于 (Wed Jun 14 23:35:56 2006) 提到:
敢问一句 商报跟你有什么密切关系？-_-
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 如果是商报报道你被人非礼的话，我就不用假设了，我全信了。
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: : 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴
趣的话我们可以再讨论李敖。
: : 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼
了你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做
出这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽
！你好好一个?
: : 我肯定说：你放P！！！
: : 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:37:09 2006) 提到:
商报就这么可信阿？这么激动
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 如果是商报报道你被人非礼的话，我就不用假设了，我全信了。
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 23:37:23 2006) 提到:
如果商报报道说非礼你那个人是我，我说我没有公安局也不信。
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴趣
的话我们可以再讨论李敖。
: 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼了
你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做出
这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽！
你好好一个人?
: 我肯定说：你放P！！！
: 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 照你这样说，《李敖有话说》连个p都不是咯？因为他很多论点论据都来自报纸和
别人的言论。
: : 冲着你最后一句话：那一切连个p都不是。我觉得你带有挑衅的味道，客观的言语
是不应该带有污言秽语的。
: : 路过，别踩啊！！
☆─────────────────────────────────────☆
KORORO (豆包啊~\(≧▽≦)/) 于 (Wed Jun 14 23:37:47 2006) 提到:
人家客观啊!!!
要相信~
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 商报就这么可信阿？这么激动
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 如果是商报报道你被人非礼的话，我就不用假设了，我全信了。
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:37:59 2006) 提到:
报纸登的就是事实？香港的东方日报经常被人家骂报道不实啦！
媒体都懂炒作，还好某些群众的眼睛是雪亮才不会三人成市虎！
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 哈哈，可惜你的是“有人跟你说”，而不是商报报道。
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: : 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴
趣的话我们可以再讨论李敖。
: : 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼
了你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做
出这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽
！你好好一个?
: : 我肯定说：你放P！！！
: : 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:38:40 2006) 提到:
偶不敢否定商报的客观阿，我是质疑ｌａｎｇｙｕｅ 的客观性嘛。。。
【 在 KORORO (豆包啊~\(≧▽≦)/) 的大作中提到: 】
: 人家客观啊!!!
: 要相信~
: ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.108.48]
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 23:40:14 2006) 提到:
那你还看报纸，那你不也是……
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 报纸登的就是事实？香港的东方日报经常被人家骂报道不实啦！
: 媒体都懂炒作，还好某些群众的眼睛是雪亮才不会三人成市虎！
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 哈哈，可惜你的是“有人跟你说”，而不是商报报道。
☆─────────────────────────────────────☆
KORORO (豆包啊~\(≧▽≦)/) 于 (Wed Jun 14 23:41:38 2006) 提到:
说不定人家是商报驻深大代言人咧~
恩 事先声明~假设~我说假设而已~
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 偶不敢否定商报的客观阿，我是质疑ｌａｎｇｙｕｅ 的客观性嘛。。。
: 【 在 KORORO (豆包啊~\(≧▽≦)/) 的大作中提到: 】
: : 人家客观啊!!!
: : 要相信~
: : ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.108.48]
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 23:41:58 2006) 提到:
三千年在bbs上说句公道话，就给人踩，打死都不服
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 偶不敢否定商报的客观阿，我是质疑ｌａｎｇｙｕｅ 的客观性嘛。。。
: 【 在 KORORO (豆包啊~\(≧▽≦)/) 的大作中提到: 】
: : 人家客观啊!!!
: : 要相信~
: : ※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.108.48]
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:41:59 2006) 提到:
所以啊，社会才有那么多冤案才无法得雪！
貌似扯远了。
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 如果商报报道说非礼你那个人是我，我说我没有公安局也不信。
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 我这就污言秽语？？很含蓄了吧哈哈。。。
: : 李敖的节目我很少看，所以对他不作评价。改天我再去看看他如何引用论点论据，有兴
趣的话我们可以再讨论李敖。
: : 不过，所谓言论自由，人家放P我也阻止不了。但是如果有人跟我说：假设你今天非礼
了你们班上一个女生，在这个假设前提下，我们来讨论一下吧。其实你好好一个人，怎么做
出这种事情啊？？我对你实在是太失望了，你太让我伤心了，我骂你又不是，不骂你又不爽
！你好好一个?
: : 我肯定说：你放P！！！
: : 纯粹说说我对放P问题的看法，可能主观了但并非挑衅，你可以继续路过。
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:43:43 2006) 提到:
我不完全相信东方日报，也不完全相信商报。
我们要读书，但是尽读书不如无书。
读报同理可证也。
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 那你还看报纸，那你不也是……
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 报纸登的就是事实？香港的东方日报经常被人家骂报道不实啦！
: : 媒体都懂炒作，还好某些群众的眼睛是雪亮才不会三人成市虎！
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:43:47 2006) 提到:
好冤枉啊 ，咋地踩你了啊。。。。。俺可是五千年说一次公道话啊～就被你冤枉了，我不
服！！！！！
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 三千年在bbs上说句公道话，就给人踩，打死都不服
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 23:45:24 2006) 提到:
不是说你你还出来装大头
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 好冤枉啊 ，咋地踩你了啊。。。。。俺可是五千年说一次公道话啊～就被你冤枉了，我
不服！！！！！
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 三千年在bbs上说句公道话，就给人踩，打死都不服
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:46:27 2006) 提到:
悄悄告诉你哦， 其实她的头比我的大一点
【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: 不是说你你还出来装大头
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:46:58 2006) 提到:
5555555干吗要跟人家说我的秘密，讨厌！！！
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 悄悄告诉你哦， 其实她的头比我的大一点
: 【 在 langyue (langyue) 的大作中提到: 】
: : 不是说你你还出来装大头
☆─────────────────────────────────────☆
zzxlegend (zzxlegend) 于 (Wed Jun 14 23:49:43 2006) 提到:
你调查了吗？
你不也是“非目见耳闻”而已吗？
说话要仔细考虑清楚先
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
: 毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
: 俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
: 业余写音乐评论也应该如此吧。
: 如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
☆─────────────────────────────────────☆
langyue (langyue) 于 (Wed Jun 14 23:50:28 2006) 提到:
强re……
【 在 zzxlegend (zzxlegend) 的大作中提到: 】
: 你调查了吗？
: 你不也是“非目见耳闻”而已吗？
: 说话要仔细考虑清楚先
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
: : 毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
: : 俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
: : 业余写音乐评论也应该如此吧。
: : 如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:51:25 2006) 提到:
哎呀大家都说说嘛。。。不要这样嘛。。。人家头大嘛。。。
【 在 zzxlegend (zzxlegend) 的大作中提到: 】
: 你调查了吗？
: 你不也是“非目见耳闻”而已吗？
: 说话要仔细考虑清楚先
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:51:52 2006) 提到:
好过分~~！！
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 哎呀大家都说说嘛。。。不要这样嘛。。。人家头大嘛。。。
: 【 在 zzxlegend (zzxlegend) 的大作中提到: 】
: : 你调查了吗？
: : 你不也是“非目见耳闻”而已吗？
: : 说话要仔细考虑清楚先
☆─────────────────────────────────────☆
MaxC (小苹果) 于 (Wed Jun 14 23:53:07 2006) 提到:
宝宝乖~~~来~啵一个~
【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: 好过分~~！！
☆─────────────────────────────────────☆
xyh (^松鼠) 于 (Wed Jun 14 23:54:37 2006) 提到:
leehom已经澄清了整件事情
http://www.im.tv/VLOG/personal.asp?Memid=206399&FID=479443
【 在 zzxlegend (zzxlegend) 的大作中提到: 】
: 你调查了吗？
: 你不也是“非目见耳闻”而已吗？
: 说话要仔细考虑清楚先
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 古语云：事非目见耳闻而臆断其有无，可乎？
: : 毛润之老人家说：没有调查就没有发言权。
: : 俺老师说：一个作家，除了文学造诣外最重要的要有职业道德。
: : 业余写音乐评论也应该如此吧。
: : 如果一切假设都不成立，那一切连个P都不是!
☆─────────────────────────────────────☆
innocent (过去，已经回不去) 于 (Wed Jun 14 23:54:49 2006) 提到:
表水了，再这样斑竹要生气啦~
【 在 MaxC (小苹果) 的大作中提到: 】
: 宝宝乖~~~来~啵一个~
: 【 在 innocent (过去，已经回不去) 的大作中提到: 】
: : 好过分~~！！
☆─────────────────────────────────────☆
south (south) 于 (Wed Jun 14 23:57:10 2006) 提到:
版主，不也是其中一员吗？ 人人都点言论的自由吧
【 在 bbair (离不开狗狗的空气) 的大作中提到: 】
: 想回复你最后的关于jac的帖子，
: 我觉得还是应该让大家有多畅言
: 这又不是什么国家禁止的言语
: 干吗就不让他讨论呢？
☆─────────────────────────────────────☆
zzxlegend (zzxlegend) 于 (Wed Jun 14 23:57:51 2006) 提到:
每个人都可以有自己喜欢的歌手，说自己想说的话。他只是表达自己的观点，你也可以说你
自己的观点啊！你凭什么攻击他。你不是一个合格的版主，版主的权利不是给你这样用的～
～～～～～
要是你这样容不得别人的观点就不要做什么版主啦^^^^^^
【 在 frennie (神的小肥羊) 的大作中提到: 】
: 我只是不想演变成骂战
: 因为你们熟悉他的为人，可能看不出文章言词中的不善
: 但是作为一个陌生人，我觉得讨论可以建立在一个友善的环境
: 不需要这样去说一个艺人不好，而捧另一个艺人好
: 这种帖子很容易引起纷争
: 如果只是为了讨论王力宏跟张学友近年的歌路，发展
: 为何要先假设王力宏对张学友说了不敬的话呢？
: jac说，我没有看到他写的关于两者的评论，而只看到前面那段所谓“无关紧要”的东西
: 既然“无关紧要”，为什么要建立在这个前提下进行讨论？
: 作为一个版主，要容得下任何评论
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
KORORO (豆包啊~\(≧▽≦)/) 于 (Wed Jun 14 23:59:45 2006) 提到:
如果真是容不得别人的言论一早就删帖啦
斑竹已经就“心胸狭窄”道歉了还想怎样
都不知道是谁容不得别人观点啦~
【 在 zzxlegend (zzxlegend) 的大作中提到: 】
: 每个人都可以有自己喜欢的歌手，说自己想说的话。他只是表达自己的观点，你也可以说
你自己的观点啊！你凭什么攻击他。你不是一个合格的版主，版主的权利不是给你这样用的
～～～～～～
: 要是你这样容不得别人的观点就不要做什么版主啦^^^^^^
: 【 在 frennie (神的小肥羊) 的大作中提到: 】
: : 我只是不想演变成骂战
: : 因为你们熟悉他的为人，可能看不出文章言词中的不善
: : 但是作为一个陌生人，我觉得讨论可以建立在一个友善的环境
: : 不需要这样去说一个艺人不好，而捧另一个艺人好
: : 这种帖子很容易引起纷争
: : 如果只是为了讨论王力宏跟张学友近年的歌路，发展
: : 为何要先假设王力宏对张学友说了不敬的话呢？
: ...................
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店