荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: LEZai (『樂仔』), 信区: NetResource
标  题: [合集] 关于我对一些同学的SSU观点的看法
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Aug 18 01:03:13 2006), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 于  (Thu Aug 10 23:07:48 2006)  提到:

写得很激动,错了别怪

1.关于共享现状。“只会下载,不会共享”——这个应该不是新的现状,我2001年进深大的
时候,就有很多这种“享受分子”,但是直到04年共享事业都很红火,为什么?其实想深一
层,共享事业原本就是公益事业,以自愿为主,不可能要求每个人都和我们一样;而当时的
SSU和晚一点的蓝空其实充当的角色不是某些人口中的“英雄”,而是我们共享人心中的“
火种”,无论环境如何恶劣,这些火种都为有心人提供平台,尤其是新生。基于这一点,我
无法同意关于将“SSU不向全体同学开放”归咎于“所谓的现状”。

2.关于自己自足。对于少数人来讲,的确可以自己自足,但是对于绝大多数同学尤其是新生
来说,这点还是无法实现的,而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗?再说
,SSU从有它以来就是对全校开放的,现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。

3.关于募捐。我们当时也有募捐,但是大头都是自己联盟内部人搞定,外部当然也有,但是
确实少得可怜,我可以理解大家的心情,但是仅仅对募捐的同学开放,美其名曰是对其负责
,但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了?再说主站的承受能力,我们老饼其
标  题: [合集] 关于我对一些同学的SSU观点的看法
发信站: 荔园晨风BBS站 (Fri Aug 18 01:03:13 2006), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 于  (Thu Aug 10 23:07:48 2006)  提到:

写得很激动,错了别怪

1.关于共享现状。“只会下载,不会共享”——这个应该不是新的现状,我2001年进深大的
时候,就有很多这种“享受分子”,但是直到04年共享事业都很红火,为什么?其实想深一
层,共享事业原本就是公益事业,以自愿为主,不可能要求每个人都和我们一样;而当时的
SSU和晚一点的蓝空其实充当的角色不是某些人口中的“英雄”,而是我们共享人心中的“
火种”,无论环境如何恶劣,这些火种都为有心人提供平台,尤其是新生。基于这一点,我
无法同意关于将“SSU不向全体同学开放”归咎于“所谓的现状”。

2.关于自己自足。对于少数人来讲,的确可以自己自足,但是对于绝大多数同学尤其是新生
来说,这点还是无法实现的,而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗?再说
,SSU从有它以来就是对全校开放的,现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。

3.关于募捐。我们当时也有募捐,但是大头都是自己联盟内部人搞定,外部当然也有,但是
确实少得可怜,我可以理解大家的心情,但是仅仅对募捐的同学开放,美其名曰是对其负责
,但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了?再说主站的承受能力,我们老饼其
实都知道,问题多多,钱也花不少,但是我们当时都是一起努力解决,顶着上,对少数人开
放的确可以压力大减,呵呵,但是“共享”精神荡然无存。

4.关于分站开放。我觉得很好,其实还是有热心的共享人的,但是总站是一个品牌,无论我
们毕业多少年以后,总站都可以传给下下届同学,但是分站可以吗?总站的寿命于大家而言
,很大程度上代表了共享事业的寿命,也寄托了多少老共享人的感情。

5.关于吸引力。这点我严重指出是错误的,关闭普通用户来招新,从全体同学变成小圈子,
我不再这里说多了,共享精神呢?

6.关于“总站只是一个历史事物,共享的精神依然存在,没有了总站,我却看到了不少人挺
身而出,或许大家还在成长”——我看到这句,哭了,你们想想,不少人挺身而出了,也即
将毕业了,又有一批人挺身而出了,又要离开了,这样导致越来越少人知道总站了,然后过
个年后,就她真的就成为一个历史事物了,四年永远不足以将共享精神传承,没了总站,连
火种都没了~

7.关于蓝空的关闭——其实我和他谈过,也知道原因,但是我觉得这个不是绝境,而是一个
难关,保存SSU,将来蓝空就有可能复活。



☆─────────────────────────────────────☆
   HEY (山顶洞人) 于  (Thu Aug 10 23:20:59 2006)  提到:

我想说一下
随着02的师兄一走
现在SSU的内部成员已经很少了
连总站的日常资源更新都快做不了了
现在当务之急是希望有兴趣资源共享的人加入SSU,帮忙将SSU传承下去
现在光靠一个总站是起不了太大作用的
主要还是靠校内各分流站点的分流
可以统计一下,现在SSU内部站点加平时常开的站点已经和你们当初远远不能比了,现在扩
招,人越来越多,看资源共享版的人气有增无减,但是开服的人比以前少了不止一半,相信
总站当初决定不开普通用户也是一个很艰难的决定。

【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: 写得很激动,错了别怪
: 1.关于共享现状。“只会下载,不会共享”——这个应该不是新的现状,我2001年进深大
的时候,就有很多这种“享受分子”,但是直到04年共享事业都很红火,为什么?其实想深
一层,共享事业原本就是公益事业,以自愿为主,不可能要求每个人都和我们一样;而当时
的SSU和晚一?
: 2.关于自己自足。对于少数人来讲,的确可以自己自足,但是对于绝大多数同学尤其是新
生来说,这点还是无法实现的,而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗?再
说,SSU从有它以来就是对全校开放的,现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。
: 3.关于募捐。我们当时也有募捐,但是大头都是自己联盟内部人搞定,外部当然也有,但
是确实少得可怜,我可以理解大家的心情,但是仅仅对募捐的同学开放,美其名曰是对其负
责,但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了?再说主站的承受能力,我们老饼
其实都知道,
: 4.关于分站开放。我觉得很好,其实还是有热心的共享人的,但是总站是一个品牌,无论
我们毕业多少年以后,总站都可以传给下下届同学,但是分站可以吗?总站的寿命于大家而
言,很大程度上代表了共享事业的寿命,也寄托了多少老共享人的感情。
: 5.关于吸引力。这点我严重指出是错误的,关闭普通用户来招新,从全体同学变成小圈子
,我不再这里说多了,共享精神呢?
: 6.关于“总站只是一个历史事物,共享的精神依然存在,没有了总站,我却看到了不少人
挺身而出,或许大家还在成长”——我看到这句,哭了,你们想想,不少人挺身而出了,也
即将毕业了,又有一批人挺身而出了,又要离开了,这样导致越来越少人知道总站了,然后
过个年后,就
: 7.关于蓝空的关闭——其实我和他谈过,也知道原因,但是我觉得这个不是绝境,而是一
个难关,保存SSU,将来蓝空就有可能复活。




☆─────────────────────────────────────☆
   sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 于  (Thu Aug 10 23:23:07 2006)  提到:

新学期的招新可以和其他组织一样,在荔山门前摆张桌子

这样可能人会比较多一点,也可以让大家比较了解SSU

但是无论怎样,大家都不要关闭普通用户,这真的是一个

恶性循环

【 在 HEY (山顶洞人) 的大作中提到: 】
: 我想说一下
: 随着02的师兄一走
: 现在SSU的内部成员已经很少了
: 连总站的日常资源更新都快做不了了
: 现在当务之急是希望有兴趣资源共享的人加入SSU,帮忙将SSU传承下去
: 现在光靠一个总站是起不了太大作用的
: 主要还是靠校内各分流站点的分流
: 可以统计一下,现在SSU内部站点加平时常开的站点已经和你们当初远远不能比了,现在
扩招,人越来越多,看资源共享版的人气有增无减,但是开服的人比以前少了不止一半,相
信总站当初决定不开普通用户也是一个很艰难的决定。
: 【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: : 写得很激动,错了别怪
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   alcatel (是不是消化能力强的人比较成熟?) 于  (Thu Aug 10 23:29:04 2006)  提到:

正在怂恿我的同房开服,^_^半分钟各位就可以看到了~

【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: 新学期的招新可以和其他组织一样,在荔山门前摆张桌子
: 这样可能人会比较多一点,也可以让大家比较了解SSU
: 但是无论怎样,大家都不要关闭普通用户,这真的是一个
: 恶性循环
: 【 在 HEY (山顶洞人) 的大作中提到: 】
: : 我想说一下
: : 随着02的师兄一走
: : 现在SSU的内部成员已经很少了
: : 连总站的日常资源更新都快做不了了
: : 现在当务之急是希望有兴趣资源共享的人加入SSU,帮忙将SSU传承下去
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   IvanLon (如花似玉-_____-**) 于  (Thu Aug 10 23:30:31 2006)  提到:

好啊
【 在 alcatel (是不是消化能力强的人比较成熟?) 的大作中提到: 】
: 正在怂恿我的同房开服,^_^半分钟各位就可以看到了~
: 【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: : 新学期的招新可以和其他组织一样,在荔山门前摆张桌子
: : 这样可能人会比较多一点,也可以让大家比较了解SSU
: : 但是无论怎样,大家都不要关闭普通用户,这真的是一个
: : 恶性循环
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   LEZai (『樂仔』) 于  (Fri Aug 11 14:26:04 2006)  提到:


【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: 写得很激动,错了别怪
: 1.关于共享现状。“只会下载,不会共享”——这个应该不是新的现状,我2001年进深大
的时候,就有很多这种“享受分子”,但是直到04年共享事业都很红火,为什么?其实想深
一层,共享事业原本就是公益事业,以自愿为主,不可能要求每个人都和我们一样;而当时
的SSU和晚一?
是破校园网,ADSL,BT引起的把.
: 2.关于自己自足。对于少数人来讲,的确可以自己自足,但是对于绝大多数同学尤其是新
生来说,这点还是无法实现的,而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗?再
说,SSU从有它以来就是对全校开放的,现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。
: 3.关于募捐。我们当时也有募捐,但是大头都是自己联盟内部人搞定,外部当然也有,但
是确实少得可怜,我可以理解大家的心情,但是仅仅对募捐的同学开放,美其名曰是对其负
责,但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了?再说主站的承受能力,我们老饼
其实都知道,
: 4.关于分站开放。我觉得很好,其实还是有热心的共享人的,但是总站是一个品牌,无论
我们毕业多少年以后,总站都可以传给下下届同学,但是分站可以吗?总站的寿命于大家而
言,很大程度上代表了共享事业的寿命,也寄托了多少老共享人的感情。
: 5.关于吸引力。这点我严重指出是错误的,关闭普通用户来招新,从全体同学变成小圈子
,我不再这里说多了,共享精神呢?
: 6.关于“总站只是一个历史事物,共享的精神依然存在,没有了总站,我却看到了不少人
挺身而出,或许大家还在成长”——我看到这句,哭了,你们想想,不少人挺身而出了,也
即将毕业了,又有一批人挺身而出了,又要离开了,这样导致越来越少人知道总站了,然后
过个年后,就
: 7.关于蓝空的关闭——其实我和他谈过,也知道原因,但是我觉得这个不是绝境,而是一
个难关,保存SSU,将来蓝空就有可能复活。




☆─────────────────────────────────────☆
   LEZai (『樂仔』) 于  (Fri Aug 11 14:32:45 2006)  提到:

不是正式的组织,,做不了摆摊的~~


【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: 新学期的招新可以和其他组织一样,在荔山门前摆张桌子
: 这样可能人会比较多一点,也可以让大家比较了解SSU
: 但是无论怎样,大家都不要关闭普通用户,这真的是一个
: 恶性循环
: 【 在 HEY (山顶洞人) 的大作中提到: 】
: : 我想说一下
: : 随着02的师兄一走
: : 现在SSU的内部成员已经很少了
: : 连总站的日常资源更新都快做不了了
: : 现在当务之急是希望有兴趣资源共享的人加入SSU,帮忙将SSU传承下去
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   littlezhi (下一个目标,CCNP!) 于  (Fri Aug 11 15:20:51 2006)  提到:

那就做地下组织
【 在 LEZai (『樂仔』) 的大作中提到: 】
: 不是正式的组织,,做不了摆摊的~~
: 【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: : 新学期的招新可以和其他组织一样,在荔山门前摆张桌子
: : 这样可能人会比较多一点,也可以让大家比较了解SSU
: : 但是无论怎样,大家都不要关闭普通用户,这真的是一个
: : 恶性循环
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   LEZai (『樂仔』) 于  (Fri Aug 11 15:28:30 2006)  提到:

一直是啊~~

【 在 littlezhi (下一个目标,CCNP!) 的大作中提到: 】
: 那就做地下组织
: 【 在 LEZai (『樂仔』) 的大作中提到: 】
: : 不是正式的组织,,做不了摆摊的~~




☆─────────────────────────────────────☆
   kioooo (笑熬糨糊   ) 于  (Fri Aug 11 19:31:48 2006)  提到:

本来自己一直想加入深大FTP共享的,可是一看条件“至少有80G的空间用来共享。。。。”
吓跑了~~
【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: 写得很激动,错了别怪
: 1.关于共享现状。“只会下载,不会共享”——这个应该不是新的现状,我2001年进深大
的时候,就有很多这种“享受分子”,但是直到04年共享事业都很红火,为什么?其实想深
一层,共享事业原本就是公益事业,以自愿为主,不可能要求每个人都和我们一样;而当时
的SSU和晚一点的蓝空其实充当的角色不是某些人口中的“英雄”,而是我们共享人心中的
“火种”,无论环境如何恶劣,这些火种都为有心人提供平台,尤其是新生。基于这一点,
我无法同意关于将“SSU不向全体同学开放”归咎于“所谓的现状”。
: 2.关于自己自足。对于少数人来讲,的确可以自己自足,但是对于绝大多数同学尤其是新
生来说,这点还是无法实现的,而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗?再
说,SSU从有它以来就是对全校开放的,现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。
: 3.关于募捐。我们当时也有募捐,但是大头都是自己联盟内部人搞定,外部当然也有,但
是确实少得可怜,我可以理解大家的心情,但是仅仅对募捐的同学开放,美其名曰是对其负
责,但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了?再说主站的承受能力,我们老饼
其实都知道,问题多多,钱也花不少,但是我们当时都是一起努力解决,顶着上,对少数人
开放的确可以压力大减,呵呵,但是“共享”精神荡然无存。
: 4.关于分站开放。我觉得很好,其实还是有热心的共享人的,但是总站是一个品牌,无论
我们毕业多少年以后,总站都可以传给下下届同学,但是分站可以吗?总站的寿命于大家而
言,很大程度上代表了共享事业的寿命,也寄托了多少老共享人的感情。
: 5.关于吸引力。这点我严重指出是错误的,关闭普通用户来招新,从全体同学变成小圈子
,我不再这里说多了,共享精神呢?
: 6.关于“总站只是一个历史事物,共享的精神依然存在,没有了总站,我却看到了不少人
挺身而出,或许大家还在成长”——我看到这句,哭了,你们想想,不少人挺身而出了,也
即将毕业了,又有一批人挺身而出了,又要离开了,这样导致越来越少人知道总站了,然后
过个年后,就她真的就成为一个历史事物了,四年永远不足以将共享精神传承,没了总站,
连火种都没了~
: 7.关于蓝空的关闭——其实我和他谈过,也知道原因,但是我觉得这个不是绝境,而是一
个难关,保存SSU,将来蓝空就有可能复活。





☆─────────────────────────────────────☆
   shenlang (从头来过) 于  (Fri Aug 11 19:43:34 2006)  提到:

置底有具体说明
3. 共享空间:TU,TT,MU的最少20G;GU,RT,DU的最少30G

【 在 kioooo (笑熬糨糊   ) 的大作中提到: 】
: 本来自己一直想加入深大FTP共享的,可是一看条件“至少有80G的空间用来共享。。。。

: 吓跑了~~
: 【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: : 写得很激动,错了别怪
: : 1.关于共享现状。“只会下载,不会共享”——这个应该不是新的现状,我2001年进深
大的时候,就有很多这种“享受分子”,但是直到04年共享事业都很红火,为什么?其实想
深一层,共享事业原本就是公益事业,以自愿为主,不可能要求每个人都和我们一样;而当
时的SSU和晚?
: : 2.关于自己自足。对于少数人来讲,的确可以自己自足,但是对于绝大多数同学尤其是
新生来说,这点还是无法实现的,而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗?
再说,SSU从有它以来就是对全校开放的,现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。
: : 3.关于募捐。我们当时也有募捐,但是大头都是自己联盟内部人搞定,外部当然也有,
但是确实少得可怜,我可以理解大家的心情,但是仅仅对募捐的同学开放,美其名曰是对其
负责,但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了?再说主站的承受能力,我们老
饼其实都知道
: : 4.关于分站开放。我觉得很好,其实还是有热心的共享人的,但是总站是一个品牌,无
论我们毕业多少年以后,总站都可以传给下下届同学,但是分站可以吗?总站的寿命于大家
而言,很大程度上代表了共享事业的寿命,也寄托了多少老共享人的感情。
: : 5.关于吸引力。这点我严重指出是错误的,关闭普通用户来招新,从全体同学变成小圈
子,我不再这里说多了,共享精神呢?
: : 6.关于“总站只是一个历史事物,共享的精神依然存在,没有了总站,我却看到了不少
人挺身而出,或许大家还在成长”——我看到这句,哭了,你们想想,不少人挺身而出了,
也即将毕业了,又有一批人挺身而出了,又要离开了,这样导致越来越少人知道总站了,然
后过个年后,
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   alcatel (是不是消化能力强的人比较成熟?) 于  (Fri Aug 11 20:13:23 2006)  提到:

什么来的?这么专业~

【 在 shenlang (从头来过) 的大作中提到: 】
: 置底有具体说明
: 3. 共享空间:TU,TT,MU的最少20G;GU,RT,DU的最少30G
: 【 在 kioooo (笑熬糨糊   ) 的大作中提到: 】
: : 本来自己一直想加入深大FTP共享的,可是一看条件“至少有80G的空间用来共享。。。
。”
: : 吓跑了~~
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   shenlang (从头来过) 于  (Fri Aug 11 20:18:09 2006)  提到:

那是SSU各个分流小组的英文缩写
具体信息在置底的招新帖

【 在 alcatel (是不是消化能力强的人比较成熟?) 的大作中提到: 】
: 什么来的?这么专业~
: 【 在 shenlang (从头来过) 的大作中提到: 】
: : 置底有具体说明
: : 3. 共享空间:TU,TT,MU的最少20G;GU,RT,DU的最少30G




☆─────────────────────────────────────☆
   IE (当前主页为 http://xguan.126.com) 于  (Fri Aug 11 20:40:29 2006)  提到:


其实不必作此要求,几G照样可以共享很多东西的说~

【 在 shenlang (从头来过) 的大作中提到: 】
: 置底有具体说明
: 3. 共享空间:TU,TT,MU的最少20G;GU,RT,DU的最少30G
: 【 在 kioooo (笑熬糨糊   ) 的大作中提到: 】
: : 本来自己一直想加入深大FTP共享的,可是一看条件“至少有80G的空间用来共享。。。
。”
: : 吓跑了~~
: : ...................




☆─────────────────────────────────────☆
   tangyushan (俺的奋斗目标:农妇,山泉,有点田! ) 于  (Fri Aug 11 20:53:02 200

其实现在每个人的硬盘至少都有80G那么大
大概至少一半空间左右是用来装电影、电视、综艺还有音乐之类的
已经满足要求啦
【 在 IE (当前主页为 http://xguan.126.com) 的大作中提到: 】
: 其实不必作此要求,几G照样可以共享很多东西的说~





☆─────────────────────────────────────☆
   waterboy (拒绝平庸) 于  (Fri Aug 11 21:49:02 2006)  提到:

rerererere
like me
【 在 IE (当前主页为 http://xguan.126.com) 的大作中提到: 】
: 其实不必作此要求,几G照样可以共享很多东西的说~
: 【 在 shenlang (从头来过) 的大作中提到: 】
: : 置底有具体说明
: : 3. 共享空间:TU,TT,MU的最少20G;GU,RT,DU的最少30G




☆─────────────────────────────────────☆
   IvanLon (如花似玉-_____-**) 于  (Fri Aug 11 22:17:33 2006)  提到:

可以共享,不代表能够迎合众多同学的“量”的需求。。要知道大家的要求可是很高的。。

【 在 IE (当前主页为 http://xguan.126.com) 的大作中提到: 】
: 其实不必作此要求,几G照样可以共享很多东西的说~
: 【 在 shenlang (从头来过) 的大作中提到: 】
: : 置底有具体说明
: : 3. 共享空间:TU,TT,MU的最少20G;GU,RT,DU的最少30G




☆─────────────────────────────────────☆
   IE (当前主页为 http://xguan.126.com) 于  (Fri Aug 11 22:45:43 2006)  提到:

一人数十G 人少

一个几G 人多

呵呵呵呵 ~~~

【 在 IvanLon (如花似玉-_____-**) 的大作中提到: 】
: 可以共享,不代表能够迎合众多同学的“量”的需求。。要知道大家的要求可是很高的。
。。
: 【 在 IE (当前主页为 http://xguan.126.com) 的大作中提到: 】
: : 其实不必作此要求,几G照样可以共享很多东西的说~




☆─────────────────────────────────────☆
   IvanLon (如花似玉-_____-**) 于  (Fri Aug 11 22:54:54 2006)  提到:

鼓励开,更鼓励有能力的来ssu,反正那些要求是不能少的
【 在 IE (当前主页为 http://xguan.126.com) 的大作中提到: 】
: 一人数十G 人少
: 一个几G 人多
: 呵呵呵呵 ~~~
: 【 在 IvanLon (如花似玉-_____-**) 的大作中提到: 】
: : 可以共享,不代表能够迎合众多同学的“量”的需求。。要知道大家的要求可是很高的
。。。




☆─────────────────────────────────────☆
   LEZai (『樂仔』) 于  (Sun Aug 13 14:15:03 2006)  提到:

3. 共享空间:TU,TT,MU的最少20G;GU,RT,DU的最少30G


不要误导别人喔!!

【 在 kioooo (笑熬糨糊   ) 的大作中提到: 】
: 本来自己一直想加入深大FTP共享的,可是一看条件“至少有80G的空间用来共享。。。。

: 吓跑了~~
: 【 在 sherman (我想我已经度过了我的快乐时代) 的大作中提到: 】
: : 写得很激动,错了别怪
: : 1.关于共享现状。“只会下载,不会共享”——这个应该不是新的现状,我2001年进深
大的时候,就有很多这种“享受分子”,但是直到04年共享事业都很红火,为什么?其实想
深一层,共享事业原本就是公益事业,以自愿为主,不可能要求每个人都和我们一样;而当
时的SSU和晚?
: : 2.关于自己自足。对于少数人来讲,的确可以自己自足,但是对于绝大多数同学尤其是
新生来说,这点还是无法实现的,而且直接上FTP下资源不是比自己在网上下要好很多吗?
再说,SSU从有它以来就是对全校开放的,现在违反了初衷。FTP其实是深大的文化品牌。
: : 3.关于募捐。我们当时也有募捐,但是大头都是自己联盟内部人搞定,外部当然也有,
但是确实少得可怜,我可以理解大家的心情,但是仅仅对募捐的同学开放,美其名曰是对其
负责,但是实际上是不是已经不再是“共享联盟”的精神了?再说主站的承受能力,我们老
饼其实都知道
: : 4.关于分站开放。我觉得很好,其实还是有热心的共享人的,但是总站是一个品牌,无
论我们毕业多少年以后,总站都可以传给下下届同学,但是分站可以吗?总站的寿命于大家
而言,很大程度上代表了共享事业的寿命,也寄托了多少老共享人的感情。
: : 5.关于吸引力。这点我严重指出是错误的,关闭普通用户来招新,从全体同学变成小圈
子,我不再这里说多了,共享精神呢?
: : 6.关于“总站只是一个历史事物,共享的精神依然存在,没有了总站,我却看到了不少
人挺身而出,或许大家还在成长”——我看到这句,哭了,你们想想,不少人挺身而出了,
也即将毕业了,又有一批人挺身而出了,又要离开了,这样导致越来越少人知道总站了,然
后过个年后,
: ...................


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店