荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: xhx (隐修一段时间), 信区: Original
标 题: 邓稼先和杨振宁哪一个更伟大？
发信站: 荔园晨风BBS站 (Wed Nov 28 18:10:51 2007), 站内
邓稼先和杨振宁哪一个更伟大？
首先这是一个比较问题。两个东西要比较，先要有一个前提，就是他们具有可比性。要具
有可比性，就必须要放在同一个平台上。假若用来比较的人或者事物根本就不站在同一平
台上，根本就没法比，比了也是不公平而且没有意义的。譬如说你要比较两个球员究竟哪
个更优秀，就应该同是比技术，或者比灵敏度，或者是比其他。你不能拿A球员的技术和B
球员的灵敏度来比，这根本就是不科学的比法。而道理也是显而易见的。
那么现在我们回归到话题本身，要比较邓稼先和杨振宁究竟哪一个更伟大，我们就要把他
们放在同一平台上。而这个平台究竟应该是什么呢？这个平台是否可以随便确定呢？如果
不是随便确定我们制定这个平台的标准又应该是什么呢？根据一定标准制定出来的平台又
是否唯一呢？其实如果这些问题的答案不一，那么其实我们比较出来的结果就很有可能是
不一样的。
首先我可以确定的是这个平台是要根据一定标准制定出来的。而这些标准应该来自命题中
的比较对象。我们都知道这里的比较主体分别是邓和杨，比较对象是“伟大”。那么我们
就先要搞清楚伟大究竟是什么？
伟大究竟是什么呢？对于这个说法，其实可以说是一千个读者有一千个哈姆雷特。让我们
先来看一下著名的一些人是怎么说的吧。克林凯尔说：“真正的伟人往往是平凡的；他们
的行为既不做作，也不虚饰。”郎加纳斯说：“崇高就是伟大心灵的回声。”托尔斯泰说
：“没有单纯、善良和真实，就没有伟大。”如果只看这些已经被我们尊奉为伟人他们所
说的话，我们都可以看到一点，他们对于伟大的理解有一个共同点就是，强调的是心灵的
伟大。暂且撇开伟人的观点，我们先来看一下《现代汉语字典》对于伟大的解释。它说：
“伟大：品格高尚，才识卓越，气象雄伟，规模宏大，超出寻常，令人景仰钦佩的。”那
么我们可以看到其实《现代汉语字典》的解释是比伟人的观点多了一层意思，就是在强调
品格高尚的同时也不忽略才识卓越这一方面。
好，现在我们的平台可以说是大体出来了。就是“品格高尚，才识卓越”。我们接下来要
做的事情就是比较邓和杨在这两个方面谁做得更好。
先看邓稼先。他在祖国最危难的时候毅然回国，从事我国核武器理论研究工作，并且研制
和发射了我们国家的第一颗原子弹和氢弹，被后人敬称为“两弹元勋”。使得我国成为世
界上第三个掌握核武器的国家，这对于我们国防建设起了不可低估的作用。并且整个研制
发射过程全部是由国人完成，也使得当时的中国人在世界上扬眉吐气。邓稼先先生那对于
祖国的热忱是可歌可泣的。邓稼先冒着酷暑严寒，在试验场度过了整整10年的单身汉生活
，15次在现场领导核试验，掌握了大量的第一手材料。他虽长期担任核试验的领导工作，
却本着对工作极端负责任的精神，在最关键、最危险的时候出现在第一线。邓爱国，负责
任，淡泊名利，忠厚平实，纯粹……所有的这些无疑可以说明，他的品格是高尚的，像他
这样的人万中无一。
而技术方面，刚刚已经提到，我们是世界上第三个自主研制发射原子弹氢弹成功的国家。
可见这一技术在当时世界上无疑是属于一流的。
再看杨振宁。“关于杨振宁为什么不回国，杨先生的回答是：在我之前的我的国人赴海外
求学，都是学成即回国。可是当我拿到博士学位之时，韩战爆发，美国不允许理工科博士
回国，因此滞留在美国。而为什么加入美国国籍？杨振宁的回答是因为他所持的中华民国
护照在出国旅游签证时非常不方便，所以加入美国国籍”。（原文）杨振宁的这番说法确
实是符合当时的事实，但是总不免给人一种他在找借口的感觉。如果他要坚持回国的话，
我想，没有什么是可以阻止得了的。例如钱学森，他不也是在最终历尽艰辛回国了吗？对
于杨振宁这一选择，国人在民族感情方面总觉得他不可原谅，包括他的父亲，也是一辈子
都不肯原谅他的儿子。面对老人这种执拗，我们真不知道应该说些什么，也不知道杨振宁
心里是否会有羞愧之感。除了爱国方面，网上对于杨振宁其他方面的品格也多有质疑，在
这里我就不多说了。实际上他晚年回国后所做的事情确实不得不让人有这样的质疑。所以
在品格这一方面，我觉得杨振宁是大大比不上邓稼先的。
当然每个人的价值观不同，做出不一样的选择也是可以理解的。当时周总理热情地请杨回
来为祖国效力，他以国内物理水平太差而一口回绝。最终是留在了美国，后和李政道共同
提出宇称不守恒原理，开辟了微观粒子研究的新天地，荣膺诺贝尔物理奖。他们是最先获
得诺贝尔奖的两个华人。确确实实为中国人争了光，更是在科学发展史上画上重要一笔。
网上骂杨的声音是一大片，有人说他不忠不仁不义不孝。其实我是很不同意这些人的看法
的，他们的评价无疑是有失偏颇的。更有人拿他和翁帆的忘年恋来作为攻击他的武器，更
是有让我苦笑不得的感觉。每个人都有他的私人生活，我们不能因为这种忘年恋不是十分
符合中国以前的旧道德就妄加评论，甚至对别人进行人身攻击。在当时的历史条件下，杨
振宁做出那样的选择也是可以理解的，且不说当时我们祖国的千疮百孔，就算现在我们国
家日益富强，不是也有很多留学生不回国吗？而且从长远科学发展的角度来讲，留在美国
，确实是更有利于杨振宁发挥他的物理才华。如果当年杨振宁回国，他究竟能不能拿这个
诺贝尔物理学奖呢？我想答案是不确定的。但是拿的几率肯定会比在美国小。当然我在这
里强调的并不是说拿这个奖的意义有多大，拿奖只是很表面的东西。对于物理科学的发展
才是真正的东西。邓稼先做的是发射原子弹的工作，弹一升天，人民就可以看到它的威力
。而杨振宁提出的是一些定理，功用是隐晦的。他的发明就像和牛顿的三大定律一样，是
属于全人类的。所以可以说，邓稼先是个伟大的工程师，而杨振宁是个伟大的科学家。而
且因为邓稼先是为了集权国家研制核武器，从历史上来看，邓稼先可以说是核武器的制造
者。当然这是国家存在的局限性。所以我觉得，在对整个人类来讲，杨振宁比邓稼先的贡
献还要大。
如此看来，邓稼先和杨振宁在比较谁更伟大的时候打成了平手。确实，我认为在抽象的概
念上，他们两个都可以称得上伟人。在一些具体的层面上，在不同人的眼里，确实可以得
出谁做得更好的结论。但是由于每个人的价值观，人生观不一样，答案又不是统一的，也
没有谁对谁错之分。但是我最后要声明的是，并不是说谁是伟人，我就佩服谁。邓稼先和
杨振宁，我永远更加敬佩邓稼先！
不知道大家对这个话题怎么看？
--
于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也
没有晚一步，刚巧赶上了，没有别的话可说，惟有轻轻地问一声：“噢？你也在这里？”
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.72.75]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店