荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: firework (firework), 信区: Military
标 题: “918”反思——中国为何三日亡国(上)
发信站: 荔园晨风BBS站 (2004年09月15日18:54:04 星期三), 站内信件
“918事变”，是日本14年侵华战争的开始，也是日本对华战争中代价最小，得利最
大的一次侵略行动。日本轻易占领东三省后，又以东北为基地，向关内步步进逼，
直到1937年发动全面侵华战争，中国半壁河山沦陷，伤亡3500多万人，财产损失更
不计其数。因此，七十多年后的今天，我们仍有必要认真反思“918事变”的教训。
事变经过
日本军阀为发动“918事变”做了周密的准备。事先组织了多次“参谋旅行”详
细调查了东北地区的兵要地志情况；特意安排熟悉东北地区情况的本庄繁担任关东
军司令官，因为他曾经做过张作霖的军事顾问。1931年4月，从日本本土调来了适合
寒冷地区作战的第2师团(又称仙台师团，二战时日本军队是按地域招募的)。驻朝鲜
的第19和第20师团也秘密向中朝边境调动，以便支援关东军。为了攻击坚固的北大
营，日军从旅顺要塞秘密运来2门240毫米重型榴弹炮，并安装在沈阳站附近的军营
里。
1931年9月18日夜，日本关东军突然袭击沈阳北大营的东北军第7旅，1夜之间日
军就占领了沈阳城。1周之内，日军占领了吉林、辽宁两省的30座主要城市、12条铁
路线。11月19日，日军占领黑龙江省齐齐哈尔。1932年1月3日，日军占领锦州。2月
5日，日军占领哈尔滨。
由于蒋介石下达的“不抵抗”命令，东北军没有集中兵力对日军进行统一协调
的反击行动，驻扎在辽宁、吉林的东北军仅少数部队进行了自卫，并很快撤离的大
城市和主要交通线。驻扎在黑龙江的东北军进行了江桥抗战、哈尔滨保卫战等几次
大规模战斗，但最终因孤军奋战而失败。这样，“918事变”爆发4个月之后，东北
三省大部分地区被沦陷了。
不抵抗主义
虽然日本的军事传统一贯采取不宣而战、突然袭击的手段，但是日本在事变前
的军事行动并没有瞒住中国军队的眼睛，“918事变”之前几个月，当地驻军不断发
出日军可能异动的警报。
可是当时中国最高领导人蒋介石，不但不作任何应变部署，相反一再命令东北
军不许抵抗，同时把30万军队调往江西，准备发动对红军的第3次围剿。蒋于1931年
7月23日《告全国同胞一致安内攘外》提出“先安内再攘外”，不消灭“共匪”和“
粤逆”就不能抗日。这是蒋首次公开发表“不抵抗主义”的国策。
“918事变”发生后，蒋介石也没有采取任何抗日军事行动。只是通过外交部向
当时的国际联盟控告日本侵略。蒋的不抵抗主义遭到，全国上下一致反对，国民党
元老胡汉民批判蒋为“三无主义”，即：“无办法、无责任、无抵抗”。面对国内
压力，蒋打出了“外交”、“反共”“亡国论”三张牌。其中“外交”是用来为不
出兵抗日遮丑的；“反共牌”用来拉拢地主、商人等上层势力；“亡国论”用来恐
吓知识分子、工人、农民和普通士兵。
蒋多次喊出“我们的敌人不是日本，而是共产党”，汪精卫甚至说中国抗日是
为俄国打仗。1932年1月11日蒋在浙江奉化发表《东北问题与对日方针》的演讲时，
抛出了著名的“3日亡国论”：“以中国国防力薄弱之故，暴日乃得于二十四小时之
内侵占吉、辽之范围，若再予绝交宣战之口实，则……必至沿海各地及长江流域，
在三日内悉为敌人所蹂躏。”(见1932年1月21—23日上海《时世新报》)
破产外交
向国联呼吁干涉的外交活动并不能阻止日本的侵略，后来的李顿调查团无非是
一场闹剧而已。因为在中国不做丝毫抵抗的情况下，列强都不希望得罪日本。
苏联虽然收容了大量退入苏联境内的抗日义勇军，但公开政策还是宣布严守中
立。而美国、英国早与日本做了利益交换，一方面希望保护自己的在华利益，一方
面又希望日本进攻苏联。美国、英国甚至宣布支持日本的行动。1931年10月美国总
统胡佛公开发表讲话支持日本侵略中国东北三省：“日本为保卫日侨生命财产的安
全起见，对满洲的进兵是不可避免的”，“……我们是不能提出异议的。”英国首
相张伯伦也说：“我的同情完全在日本方面”。从1931年918事变到1932年底，美国
向日本供应了1.81亿美元的军火。
1931年“918事变”不过是1928年“济南惨案”的翻版，只是损失更惨重而已。
在济南惨案中，蒋介石手握重兵，却不敢抵抗几千日本干涉军，结果7000多中国军
民被杀害，蒋派去对日军交涉的蔡公时等17名外交人员被日军割掉耳朵、鼻子、挖
去双眼最后残忍地杀害了。
无数悲惨的事实证明，面对外敌侵略，没有军事力量做后盾的外交必然破产，
如同一个赤身裸体人落到狼群中。周恩来总理谈到蒋介石时说：“我们看他的过去
，知道他的现在；看他的现在，知道他的将来。”
1931年中国能抵抗吗？
“918事变”爆发时，东三省的日军正规军只有第2师团的两个旅团和6个守备大
队共1.04万人，在乡军人(退伍军人)1万人，警察3000人。共2.34万人。能迅速支援
的日军只有驻朝鲜的2个师团，共3万人。而驻扎在东三省的东北军有20多万，平津
一带还有东北军11万主力部队，可以迅速回师关外。因此兵力方面中方占绝对优势
。
总体上，中国军队的火力是不如日本军队的，但是在“918事变”时，由于蒋介
石的不抵抗主义，仅沈阳一地白白丢掉的武器就有飞机260架，重炮、野战炮250门
，炮弹10万发，步枪15万支。这些武器如果用于对日作战，在日本大举增兵之前的
1～2个月内，火力上也可以完全压倒东北和朝鲜的日军。918事变前，东北军将领黄
显声将军秘密把20万支枪分散到各县，为后来的抗日义勇军和抗日联军准备了大量
的武器。
即使在火力处于劣势情况下，只要有坚强的组织、正确的作战指挥，中国军队
也完全可以和日军作战。就在蒋介石发表“3日亡国论”之后17天，蔡廷锴将军指挥
的19路军就违抗蒋撤退的命令，在上海奋起反击日军，奋战30多天，这说明中国军
队是完全可以和日军作战的。那么东北军能打仗吗？同样可以。就在918事变后不久
，驻黑龙江的东北军22旅在双城车站袭击日军天野旅团，杀伤日军600～700人。但
是上述个别部队的孤军奋战都因为得不到主力的支援而失败，因为现代战争需要协
同作战和大量的后勤保障。同样是东北军，1937年吕正操指挥的第691团奉命掩护几
十万“国军”南撤，691团完成断后任务后决定留在华北坚持抗战，后来加入了八路
军，在冀中地区坚持了8年游击战。抗战中，东北军第111师参加了山东八路军，后
来成了中著名的38军的一部分，在抗美援朝战争中，38军屡建奇功，被誉为“万岁
军”。无数事实证明，东北军是能打仗的，但是蒋的不抵抗主义断送了国家、断送
了军队。
火力强和火力弱的军队之间的差异，不是能不能打的问题，而是用什么方法打
的问题。以30万东北军的实力，完全可以采用主力军的运动战结合民众的游击战与
日军周旋。东北人民曾经组织起大量的抗日义勇军和抗日联军进行了长期斗争，但
因为得不到正面战场主力军的援助而失败。抗美援朝初期，跨过鸭绿江的中国人民
志愿军只有25万左右，1950年中、美军队之间的火力差距远远大于1931年中、日军
队之间的差距。
就人力、财力、物力而言，从“918”到“7·7事变”，中国军队没有一天不在
打仗，只是这些力量大多数没有用在抗日的战场上，而是白白消耗在内战中。东北
3000万人口中，如果以10%的保守比例计算(二战中德国征兵达到其总人口的16%)，
本来能够用于对日作战的兵龄男子就达300多万，几乎相于8年抗战中中国军队的总
伤亡。“918”之后，日本从关内骗到关外的劳工又有300万，这些人力都被送到矿
山、工厂、或修筑秘密工程，为日本侵华战争服务，节省了日本大量劳动力用于战
场。战后在东北地区日本工、矿企业及军事基地附近发现的万人坑中就有50～60万
具劳工的遗骸。
到1937年，全面抗战开始时，蒋在1931年以后立志要消灭的共产党、广东、广
西等地的地方势力他一个也没有消灭，而且后来还和这些力量一起合作抗日了。这
说明中国各种主要政治力量，虽然政见不同，但是在民族危亡的时刻，是可以团结
在抗日民族统一战线的旗帜下共同抗日的。即使仍有不顾大局的反对势力，也会由
于抗战一方维护民族利益的正义行动而陷入孤立，最终加速其失败。比如1950年中
国境内有国民党残匪170万，但是随着志愿军在朝鲜战场上的节节胜利，这些残匪很
快都土崩瓦解了。这个事实说明，一个政权的合法性，很大一部分来自于其捍卫整
个民族生存与安全的能力。
无论从人力、物力、军队、民心、士气等各方面看，中国在1931年，是完全有
能力奋起抗战的。
1931年日本国力
孙子说：“知己知彼，百战不殆”。
1931年，日本是否有能力3天灭亡中国呢？实际上，1931年的日本并没有足够的
国力来侵略整个中国，其经济规模、产业结构、政治体制、动员程度、军事能力都
不可能支持一场大规模战争，甚至无法支持一场长期的局部战争。
由于1923年东京大地震和1929世界性经济危机的连续打击。整个20年代日本都
不得不压缩军费开支，甚至裁减军队。30年代初期的日本并没有完成工业的军事化
，重工业只占其工业的38%，军费只占财政支出28%。如果日本经济按正常经济规律
运行，其生产能力根本无法满足全面侵华战争需要。例如1931年日本军费为4.54亿
日元，仅生产步枪3613支，机枪514挺，火炮90门，坦克12辆，飞机410架。甚至弥
补不了一次大规模战役的消耗。
“918事变”时，驻北平的日本特务机关长松室孝良给关东军的秘密报告中说：
“须知‘9.18’迄今之帝国对华历次作战，中国军因依赖国联，而行无抵抗主义，
故皇军得以顺调胜利。……倘彼时中国官民能一致合心而抵抗，则帝国在满之势力
，行将陷于重围，一切原料能否供给帝国，一切市场能否销费日货，所有交通要塞
、资源工厂能否由帝国保持，偌大地区，偌多人口，能否为帝国所控制，均无确实
之把握……”。
1932年“1·28事变”时，由于19路军积极抵抗，日军4易主帅，3次增兵。在战
局僵持不下时，日本藏相高桥是清曾说：“我国海外信誉正在急剧下降，目前在海
外筹划资金已不可能，这样下去，军费连3个月都维持不了”。
由于日本的财政能力和侵略扩张野心之间的矛盾，造成军方和政府的矛盾激化
，不断发生倒阁、兵变和刺杀事件。1930年由于滨口内阁压缩海军军费，签署了《
伦敦条约》，同意限制日本海军规模，因此日本海军杀死了滨口幸雄首相。1932年
“5·15兵变”，日本陆军杀死犬养毅首相。由于不能满足日本军阀对战争经费需求
，在1936年日本皇道派军人发动的“2·26兵变”中藏相高桥是清被作为“国贼”乱
枪打死。1930年到1937年间，日本共有2位首相2位藏相被杀。
政治动荡的背后的实质是日本财阀改变了他们的投资方向。财阀为了自己的利
益，总是投资于风险小、利润大的行业。“918事变”日本轻易夺取了东三省，使日
本财阀改变了主要依靠商品和投资掠夺中国财富的老办法，转变为主要依靠战争掠
夺的手段为主。因此他们在经济上投巨资于军工产业，在政治上抛弃了政党政治，
转而支持法西斯政治。这是日本发动全面侵华战争必不可少的政治、经济准备。
“918”是日本侵略扩张的又一场赌博。占领东三省，使日本获得了巨大的财富
、资源、劳动力、商品市场，帮助日本摆脱了30年代世界性经济危机，政治、经济
、军事上完成了向军国主义道路转变。支持了日本以后进行的侵略战争。1937年日
本军费增加到32.7亿日元，从1931年到1937年，日本军费增长了7倍，步枪生产增长
了10.8倍，机枪增长了3.2倍，火炮增长4.3倍，飞机增长2.8倍，坦克增长38.9倍,
汽车增长20倍。这时日本才初步具备了发动大规模侵华战争能力。
关于侵略东北三省与侵略全中国的关系，《田中奏折》里说得很清楚：“欲征
服中国，必先征服满蒙”。不夺取东三省的资源，日本就没有能力发动全面侵华战
争。假如日本从华东方向侵略中国，那么日本就无法夺取足够的铁、煤炭等战争物
资。日本的扩张战略带有强烈的赌徒色彩，它必须把本钱和一次赌博赢到的钱全部
压上去，进行下一次更大的赌博，只要一次输掉了，它就只有倾家荡产，退回最初
的起点。
如果中国在1931年能够奋起抗战，不但不会3日亡国，还可以避免后来半壁河山
惨遭战祸的结局。
来源：舰船知识网络版2003年9月18日
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.83.69]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店