荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: reinhart (我的爱~~~~~~~~~~纳粹之鹰), 信区: Military
标 题: 中国航母(5)
发信站: BBS 荔园晨风站 (Thu Jun 3 23:39:37 1999), 转信
中层为区域防御层，配置在距航母50-185公里处，仍由E－2C和舰载雷达提供预警，
防空兵力为１６５公里外的Ｆ－１４和Ｆ／Ａ－１８及舰载宙斯盾系统，反舰
手段为机载和
舰载的“鱼叉”和反舰型“战斧”导弹。区域反潜的主力为编队前侧方100-1
85公里处的攻
击核潜艇，有时还在编队后方５０公里处配置另１艘攻击核潜艇，以防敌潜艇
尾追偷袭。在
未配置潜艇的扇面内，由距航母30-40公里处的担任反潜任务的护航舰用拖曳
声纳进行概略
搜索，然后引导反潜直升机抵近搜索，定位攻击。所有反潜兵力按区域协同防
御原则作战，
以避免误伤或漏网。
内层为点防御层，设在距航母５０公里以内，以自卫防空反潜为主。防空
主力为舰载宙
斯盾系统，北约海麻雀和密集阵近防火炮及电子对抗措施，反潜主力为反潜护
航舰只及舰载
反潜直升机，反潜兵器为“阿斯罗克”反潜导弹，Ｍｋ４６鱼雷和水声对抗措
施。护航舰只
一般呈环形配置，以确保防空网无空隙。此外，环形配置也无需因航母收放飞
机迎风转舵而
调整队形。在高威胁时，可沿威胁方向前出40-50公里作前沿布置。航母配置
于编队中心。
支援补给舰主要为快速战斗支援舰，舰队油船和弹药船等。它们航渡时常
与航母一起配
置于战斗群中心，战斗时有时留在战区外缘，与少数护卫舰艇编成补给编队。
其它国家海军没有那麽阔气，一般只有相当于美国海军的中层和内层防御
，在使用上也
以反潜和舰队防空为主，反舰对地打击为辅。
值得一提的是，美国海军多将航母舰长定为海军上校军衔，并要求有在航
母上飞过
800-1200个起落，4000-6000小时飞行时间，有担任过飞行中队长或航母舰载
机联队长的经
验。航母战斗群指挥官（少将衔）也多是海军舰载航空兵出身。
由此看来，若干年前中国海军选拔一批优秀飞行员进入舰艇学院学习并到
舰艇任职，是
有超前培养人才的考虑。
第三章海军发展方向的论战和实践战后苏联海军内部曾爆发一场“航母无
用论”的大论
战，回顾一下苏联海军的航母大辩论对本文是有益的。自６０年代苏联奉行的
“火箭核战
略”起，苏联的海军战略在作战思想上一直包括在大海战中使用核武器。航母
在核攻击面前
生存确实是个问题。核弹道导弹、核反舰导弹、核水雷、核鱼雷，不一而足，
难以招架。航
母的“浮动棺材”论源出于此。另一方面，苏联海军强调潜艇的作用，以抗衡
美国海军的海
空优势。但苏联潜艇噪音较大，声纳探测距离较短，易受敌方攻击。为此，现
代苏联海军奠
基人戈尔什科夫提出水下、水面和空中协同作战的原则，以潜艇、水面舰艇和
飞机各自的优
势互补，增加己方打击兵力的突防机率。系统工程里“整体大于部份之和”就
是这个道理。
这种战术对中国海军反击强敌入侵时也很有参考价值，但这种协同作战方
式要求舰队具
有有效的远程预警、打击和中远程制空防空能力。目前只有航母能提供这样的
能力。
同时，由于“互相确保摧毁”(MAD，MutuallyAssuredDestruction)，核
大战的可能性
越来越小，局部战争的可能性越来越大，海上相持能力和海空控制能力越来越
重要，航母的
优越性就一发显得突出。马岛海战证明了单纯依靠防空导弹并不能保障舰队安
全。同时，航
母在和平时期显示武力对实力外交的作用，是任何其它水面舰艇或核潜艇所无
法替代的。苏
联海军由７０年代初起，先后建造和布署了“基辅”级和“库兹涅佐夫”级航
母。法国也在
冷战后军费剧减时，坚持投入巨资，建造“戴高乐”号核动力航空母舰。
尽管航空母舰有技术复杂，造价高昂，目标暴露，易受攻击等缺点，航空
母舰也不能单
独决定海战胜负，战后半个世纪的实践表明，航空母舰作为海上中坚的地位未
变，而且在可
预见的将来也不会变。这是因为尚未有一种海战新武器系统具备航空母舰那样
的整体性，综
合战力和效用。此外，航空母舰常常被视为一个国家军事实力的综合象征，不
仅在海战中，
而且在外交和国际政治中发挥着重大作用。当中国航母战斗群在东海和南海巡
弋时，中国将
不再需要依靠声明来维护海权。
在航母本身发展上，美国和西方海军内部也存在大小航母之争。论战结果
，美国海军坚
定了对大型航母的信念，英国、意大利和西班牙则建造了小型航母。
应该指出，除海军军事思想不同外，航母舰型的发展与国家综合国力核技
术水平等有着
密切关系。
航母的主要攻防武器是各种舰载机，自然吨位越大，载机越多，威力也越
大。大型航母
除载机多外，载机型号也强，功能也全面。
单航母战斗群即可形成重大打击能力，双航母或多航母战斗群可与一般中
小国家的整个
海空力量相对抗。
但舰越大，造价和使用费越高（一艘“尼米兹”级的建造经费可用来建造
八艘“无敌”
级），保护越不容易，也越容易吸引敌人集中兵力实施打击。一旦有失，后果
不堪设想。此
外，数量也是重要的。一个海军如果没有足够数量的航母，在部署上会觉得捉
襟见肘，使用
灵活性和效果大打折扣。
大规模部署大型航母必须有强大国力作后盾。目前只有美国海军装备大型
航母（一般八
万吨以上）。
小型航母（三万吨以下）的特点正好相反。造价较低，舰数就可以较多，
部署可以较灵
活。但小型航母飞行甲板较小，一般局限于搭载直升机和垂直／短距起落飞机
，难于搭载大
型预警机和反潜机，远程预警和打击威力显得不足，更适合于反潜，巡逻和有
限制空制海作
战。低威胁时可用一两艘小型航母为主的特混舰队，高威胁时再多加几艘，以
数量弥补质
量。但这种多航母特混舰队也有好处，可以分散部署航母来增加覆盖面积和避
免一失俱失。
直升机和垂直／短距起落飞机起落不受风向限制，也不需要航母全速前进
，有利于保持
战斗队形。
中型航母（一般四万到六万吨左右）自然在大小上为大型和小型航母的折
衷。其威力虽
略于大型航母，但远强于小型航母。与小型航母不同，中型航母可搭载常规起
降固定翼飞
机，包括大型预警和反潜机，性能不让大型航母，只是数量略少。集中若干艘
中型航母，用
数量弥补质量时，中型航母可真正与大型航母一战。既使在数量形不成优势时
，中型航母也
可依托远程陆基航空兵，对敌大型航母形成极大威胁。
美国海军是坚定的大舰派，英国皇家海军及西班牙、意大利、泰国海军是
小舰派。巴
西、阿根廷和印度海军也属小舰派，但它们的小型航母均为英国手里买来的二
手货。如有足
够的财力和技术，至少印度会选择中型航母。法国和苏联（现为俄罗斯）则走
中间道路，即
建造和部署中型航母。
“戴高乐”号和“库兹涅佐夫”号均为此类。
除常规的航母外，各国海军也在探索非常规的路子。两栖坞式登陆舰（L
PD，LHD，LPH
或LHA）具有宽大的平甲板，供机降登陆部队登机使用。用于反潜作战时，这
些平甲板也可
供反潜直升机起降。有些两栖坞式登陆舰（如美国的“硫磺岛”，“塔拉瓦”
和“黄蜂”
级）有通长平甲板，坞舱可停放飞机，还有舷侧升降机，适合垂直／短距起落
飞机使用。事
实上，“黄蜂”级在设计时已考虑到反潜和反舰制海的功能。但作为舰载机的
作战平台只是
这类舰只的次要作战使命，它们的威力和航母相比尚不可同日而语。
英美海军也在探索用滚装集装箱船改装简易航母的路子。马岛战争期间，
英国紧急改装
了四艘商船，向南大西洋运送了约８０架飞机，为飞机加油近千次，并为数十
架飞机提供维
修支援。目前仍保留“百眼巨人”号航空训练舰（购置改装费用仅为“无敌”
级的１／４）
在现役。美国海军也从七十年代起实施“阿拉帕霍”计划，研究战时迅速将集
装箱船改装为
简易航母的方案。
还有更加非常规的方案，如浮岛方案。这是将许多类似近海石油钻井平台
的预制模块联
接成一个半刚性的整体，在上面铺设跑道，建造机库和指挥控制设施。浮岛本
身没有动力，
需要借助拖轮在海上机动。各国海军界对浮岛方案褒贬不一，主要争议之处在
于其生存能
力。目前尚无任何海军拟建造浮岛。新技术的挑战航母的建造费用和技术特点
，决定了它是
一种长寿命的武器平台。在各国的航母中，三五十年舰龄的并不鲜见。换句话
说，今天建造
的航母必须考虑今后三五十年内可能出现的挑战。
--
忠诚是我的荣誉！
（德国党卫军希特勒近卫师）
没有什么困难不能克服，没有什么牺牲不能付出；?
任务第一，职责至上！
（美国陆军第一机械化步兵师）
※ 来源:．BBS 荔园晨风站 bbs.szu.edu.cn．[FROM: 192.168.1.224]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店