荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: Delphi (古都·神殿·太阳神), 信区: Military
标 题: 七七事变(6)
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sun Jul 7 18:31:26 2002), 转信
二十日又据报告：
（一）日军连日向我内地源源输送，截至二十一日止。集结平津间日军已达两
万人，军需机弹甚伙，正忙于配备布置，我为防卫御侮，一切布置有相当把握，地
方治安可保无虞。
（二）津讯：二十一日午十一时许，日兵车一列续由榆关抵津，共有三十二节
车，士兵数百名。据闻二十一日晨所到之日军，系属第十九师团云。日铁甲车三辆
，二十一日下午一时半由津总站开往丰台，日军二十一日午十二时许由津开专车一
列，共有五节，有官佐数人赴丰台。驻丰台日军系四十旅团山下全部，计鲤登七十
七，野村七十九，南雷七十八，加藤二十，冈崎二十八，细川二十六，共六联队。
二十二日，我方三十七师冯治安部已向后撤退，但日兵不但不撤，且军队将继
增加。当日上午十一时，由榆关复开来军用车一列抵天津。芦沟桥大井村一带也增
加炮兵多名！从日军这种背约的行为看来，和平前途实在希望还微。
和平折冲的经过
芦沟桥事件爆发的当日，日参谋和知武官今井在平访秦德纯。秦向和知质问两
点：一，日军此次行动，对整个冀察所发，抑对芦沟桥局部而动？二，日军是否将
照丰台旧案、拟占据芦沟桥？和知答：一，系偶然事件，非对整个冀察行动；二，
无占据芦沟桥意。秦当表示，希望此事不致扩大，必日军撤退恢复未冲突以前状态
后，始进行谈判。和知谓须向田代请示后再决定。日方要求我军撤退，秦答不可能
，又要求撤退后组特种保安队维持治安，秦亦答不可能，惟允城墙上我军一部撤下
，一部维持治安。--这就是芦沟桥事件爆发后的中日第一次谈判。
同日我外交部也派亚洲司第一科长董道宁赴日本大使馆，提出口头抗议。略谓
："据我方所得报告，此次事件之责任，不在我方，显系日军挑衅。本人奉命向贵
使馆严重抗议，并声明保留一切合法要求，立即制止一切军事行动，并令驻屯军代
表与冀察政委会所派人员，速急根据正确事实，立谋和平解决，藉免事态之扩大"
。日使馆参事日高信六郎当即表示，日本对此项事件无意扩大，深信不致恶化，并
允将我方制止军事行动等要求，立即电知驻屯军。
天津方面也因在平谈判无结果，津公安局长李文田乃在津与日军部进行折冲。
九日下午四时半，日大使馆参事日高，也至我外交部访问外次陈介。日高将日
军在芦沟桥事件有详细陈述，陈介对责任各点也有所说明，大致与外交部九日向日
大使馆口头抗议，意见相同。但当日北平方面电讯有说："芦沟桥事件经一再斡旋
，至九……晨三时始有结果，四时决定双方同时撤退芦沟桥的部队，该处防务交由
石友三之保安队接防。"
石友三部接防后，日军又背信向我进攻，故我外交部于十日下午复将抗议各点
以书面正式送交日大使馆，同时并派定人员即日北上，协助地方当局办理交涉。日
参事官日高同日十一时也赴我外交部谒王外长，先谈汕头事件，旋提芦沟桥事件。
双方表示希望早日和平解决，不得再有任何扩大事态之行为。
谈判虽继续举行，但显无甚结果，且日方又源源增兵，绝无诚意，故宋哲元于
十一日由鲁抵津，而当日下午三时，中日双方又曾在平用口头议定再度撤兵的办法
。午后四时，日本大使馆日高参事，也至外交部访陈次长，谈芦沟桥事件，各就所
得不同之报告，相互辩论，后陈次长列举日方最近向平津增兵之事实，谓显与日本
国内外当局不愿事态扩大之声言完全相反，要求迅电日政府制止日方军事行动，俾
芦沟桥事件得以和平解决。日高称："中国中央军队目下有向北移动之消息，日方
对此甚感不安。"陈答："深信中国军队，并无向日军挑战之意思，但对于任何外国
任意增兵来华侵略中国领土主权，殊难容忍，自不得不作正当之防卫，深望日本当
局翻然反省，勿陷中日国交于危险之状态，"日高亦以为然，谈至五时半始兴辞而
去。
--
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.48.40]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店