荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: ziqi (没意思), 信区: Boy
标  题: [合集] 福布斯刊登文章呼吁勿娶职业女性引发争议
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Sep  9 23:32:51 2006), 站内

☆─────────────────────────────────────☆
   pandaler (路王厚积厚积厚积) 于  (Mon Aug 28 09:47:56 2006)  提到:

美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。

  列举职业女性不是

  据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇







为“千万别娶职业女性”的文章。在文中,诺尔列举了娶职业女性的若干弊端,包
括职业女性更容易离婚,更容易欺骗,更不可能要孩子等等,建议男性们千万不要
娶职业女性为妻。

  “千万别娶职业女性”一文内容十分直白,文笔甚为犀利。作者诺尔在文中有
选择性的总结了近来的一些调查研究,这些研究都试图重新掀起“快乐的家庭主妇
”这一概念的新浪潮。

  引来骂声连连

  《福布斯》一向关注并经常在封面上刊登工业界和金融界的成功女性。对很多
读者来说,在如此著名并且受敬重的杂志上刊登这样的“垃圾”文章实在让人震怒


  全球企业500强之一、在线旅游预定服务公司“速旅”的首席执行官米歇尔?培
鲁索读过该文后表示:“这种文章发表在1950年也会是落伍的,更何况在2006年。


  美国女权运动领袖格洛丽亚?斯泰纳姆借此事再次发起反抗性别歧视运动。她
在一个网站上“赞扬”《福布斯》“免去了不少女性去应付那些不能忍受平等关系
、不能照顾自己健康、不能自我清洁的男性的麻烦”。

  在员工和读者的压力下,《福布斯》只得将其中最具争议的一段从网站上删掉
了,并在旁边加上了《福布斯》另一名工作人员伊丽莎白?科克兰的反驳文章:“
千万不要嫁懒惰男人”。

  此外,《福布斯》还禁止诺尔接受记者采访。不过那些针对职业女性的过激言
论仍在激发一轮又一轮的抗议和谴责。据中新社

  千万别娶职业女性

  弟兄们,给大伙儿一句建议:无论娶漂亮的还是难看的,娶高的还是矮的,白
肤金发碧眼的还是皮肤浅黑的,都不要娶职业女性。

  为什么这样建议呢?因为按多数社会科学家的观点,娶职业女性将给你带来更
高的婚姻风险。最近的研究发现,职业女性更容易离婚,更容易欺骗,更不可能要
孩子,即使要了,她们也不可能感到高兴。《社会力量》这本调查杂志最新的研究
发现,大多数女性,包括女权主义者,当丈夫是家庭主要经济收入来源时会更高兴


  当很多男性,尤其是成功男性,遇到一个和他有着同样目标和野心的女性时,
结局往往都不是幸福的。说得直白点,她越成功,就越容易对你不满意。

  2004年的一份调查显示:女性的工作时间上升导致离婚率上升。在各种文献中
我们会发现,受过高等教育的人更容易发生婚外恋。如果欺骗导致离婚的话,男性
往往会酗酒、郁闷甚至自杀。



☆─────────────────────────────────────☆
   lidan (枫雨) 于  (Mon Aug 28 10:07:18 2006)  提到:

无稽之谈!!~~
【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
:
:
:
:
:
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆
   pandaler (路王厚积厚积厚积) 于  (Mon Aug 28 10:10:40 2006)  提到:


我倒认为有点道理哦


【 在 lidan (枫雨) 的大作中提到: 】
无稽之谈!!~~
【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
:
:
:
:
:
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆
   sycbz (小道无心) 于  (Tue Aug 29 09:58:10 2006)  提到:

我觉得这无所谓歧视不歧视的吧,区别本来就是存在的
【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
: 为“千万别娶职业女性”的文章。在文中,诺尔列举了娶职业女性的若干弊端,包
: 括职业女性更容易离婚,更容易欺骗,更不可能要孩子等等,建议男性们千万不要
: 娶职业女性为妻。
:   “千万别娶职业女性”一文内容十分直白,文笔甚为犀利。作者诺尔在文中有
: 选择性的总结了近来的一些调查研究,这些研究都试图重新掀起“快乐的家庭主妇
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   gho (日向) 于  (Tue Aug 29 14:40:48 2006)  提到:

说是有点夸张 但是不是没道理拉  目标不同很难相处的
【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
:
:
:
:
:
: ...................





☆─────────────────────────────────────☆
   pigbrother (♂未来是属于有勇气的人!) 于  (Tue Aug 29 16:49:18 2006)  提到:

来来去去都是那些女权主义的人在搞鬼。往往那些女权主义的人都是一个模样的


【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
: 为“千万别娶职业女性”的文章。在文中,诺尔列举了娶职业女性的若干弊端,包
: 括职业女性更容易离婚,更容易欺骗,更不可能要孩子等等,建议男性们千万不要
: 娶职业女性为妻。
:   “千万别娶职业女性”一文内容十分直白,文笔甚为犀利。作者诺尔在文中有
: 选择性的总结了近来的一些调查研究,这些研究都试图重新掀起“快乐的家庭主妇
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   pandaler (路王厚积厚积厚积) 于  (Tue Aug 29 16:52:46 2006)  提到:

反了吧??是男权主义者吧?


【 在 pigbrother (♂未来是属于有勇气的人!) 的大作中提到: 】
来来去去都是那些女权主义的人在搞鬼。往往那些女权主义的人都是一个模样的


【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
: 为“千万别娶职业女性”的文章。在文中,诺尔列举了娶职业女性的若干弊端,包
: 括职业女性更容易离婚,更容易欺骗,更不可能要孩子等等,建议男性们千万不要
: 娶职业女性为妻。
:   “千万别娶职业女性”一文内容十分直白,文笔甚为犀利。作者诺尔在文中有
: 选择性的总结了近来的一些调查研究,这些研究都试图重新掀起“快乐的家庭主妇
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Jefy (★七星★ ) 于  (Fri Sep  8 10:25:52 2006)  提到:

有道理啊,想看看原文是怎么说的。

【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
: 为“千万别娶职业女性”的文章。在文中,诺尔列举了娶职业女性的若干弊端,包
: 括职业女性更容易离婚,更容易欺骗,更不可能要孩子等等,建议男性们千万不要
: 娶职业女性为妻。
:   “千万别娶职业女性”一文内容十分直白,文笔甚为犀利。作者诺尔在文中有
: 选择性的总结了近来的一些调查研究,这些研究都试图重新掀起“快乐的家庭主妇
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
   Jefy (★七星★ ) 于  (Fri Sep  8 10:25:52 2006)  提到:

有道理啊,想看看原文是怎么说的。

【 在 pandaler (路王厚积厚积厚积) 的大作中提到: 】
: 美国知名商业杂志《福布斯》的一名资深编辑近日撰写并发表了一篇题为“千万别
: 娶职业女性”的文章,引发女性广泛抗议。
:   列举职业女性不是
:   据英国《泰晤士报》报道,《福布斯》资深编辑麦克尔?诺尔23日发表了一篇
: 题
: 为“千万别娶职业女性”的文章。在文中,诺尔列举了娶职业女性的若干弊端,包
: 括职业女性更容易离婚,更容易欺骗,更不可能要孩子等等,建议男性们千万不要
: 娶职业女性为妻。
:   “千万别娶职业女性”一文内容十分直白,文笔甚为犀利。作者诺尔在文中有
: 选择性的总结了近来的一些调查研究,这些研究都试图重新掀起“快乐的家庭主妇
: ...................


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店