荔园在线
荔园之美，在春之萌芽，在夏之绽放，在秋之收获，在冬之沉淀
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
发信人: COOLJ (|我也想有只雕陪着 呵呵|), 信区: Hardware
标 题: 3dfx与Nvidia之间的较量(一）
发信站: 荔园晨风BBS站 (Sat Jul 13 22:31:24 2002), 转信
2000-04-03 00:00:00· 龙讯硬件工作室·CPCW
------------------------------------------------------------------------
p>一直以来，我们都不断的看到或是听到有关3dfx和Nvidia之间龙争虎斗的新闻。
他们都声称自己最新的芯片（3dfx的VSA-100和Nvidia的NV15）将横扫整个世界，
把对手踩在脚下。不论是在介绍报道中，还是在技术示范中，两个芯片看起来都象
是“天上有、地下无”的宝贝，在3D加速中都有它们各自的特长。事实上究竟是不
是呢？还是让我们的两个产品评论家：Chris Connolly和Todd Tokubo，来说一下
他们的看法吧。
3dfx的VSA-100产品采取了一个与众不同的策略去占领“更多的显存，更疯狂的效
果”的3D加速卡市场。从目前来看，我认为这是一个更好的方向。3dfx的全屏幕硬
件反锯齿性能将会成为下一代显卡不可缺少的性能。 当一些游戏玩家（还有股东
）几乎一致抛弃3dfx，而把3D加速卡市场的皇冠交给Nvidia的时候，我还是对
3dfx有信心。
所有跟我聊过的铁杆子玩家都不关心额外的几何功能和环境贴图，他们只是希望他
们所玩的游戏可以更快，如果允许的话，图象好当然更吃香。3dfx的座右铭是“帧
率就是一切”，这简直说到所有玩家的心里面去了。如果没有足够的帧率，你根本
就玩不下去，并很快就会结束游戏。3dfx知道现在对于更大、更好的游戏来说，最
重要的事情就是填充率。全屏幕反锯齿功能，在800x600分辨率下加上提供的
FSHAA功能，并有足够的填充率去解决显卡的瓶颈，大部分的玩家应该会感到满意
。
我对3dfx在GDC的FSAA示范印象很深刻。甚至在640x480，被降频了的Voodoo5卡也
可以产生给人深刻印象的图像。它甚至使一些旧游戏看起来也给人深刻印象。也许
大部分的玩家可以在FSAA的情况下接受更低的分辨率。 我在GDC遇到的3dfx用户都
说： FSAA在高poly的场面是必须的。 在这一点上我很赞同。尽管我一直支持
3dfx和他们的技术，我还是必须承认NVIDIA已经成为3D显卡世界的王者。这部分是
由于3dfx自己的失误造成的。
NVIDIA有一个富于攻击性的产品推出时间表。每隔6个月，他们都会有新的产品推
出。他们已经证明了显卡制造商需要不断的推出新产品，即使新产品的性能只是稍
为更好一点（如从TNT到TNT2等等）。3dfx在推出新产品时的失误（在向发展商推
介他们的下一个芯片组Rampage的时候），NVIDIA很快就跑到前面去了，因为他们
有新的功能（硬件T&L），并且因为GeForce是新的！
NVIDIA可能是当今3D显卡市场的王者，但是正如这个世界的其它东西一样，眨眼之
间情况可能就已经发生了变化。一年以前的3D加速卡市场是3dfx的世界， 衷贜
vidia已经代替了它的位置。如果3dfx在推出Voodoo5的时候采取正确的策略，我毫
不怀疑3dfx能从Nvidia头上把皇冠抢回来。
Nvidia的确有富于攻击性的6个月的产品推出时间表，但是，实际上GeForce只不过
是一个带几何引擎和更多的TMU的TNT而已。 而3dfx的VSA-100却是一个完全的新产
品。我能明白为什么他们会错过产品周期，不管怎么说，两家公司都没有达到那样
的规模，并且我确信VSA-100是一个出色的产品。
VSA-100并不是“完全”的新产品。对于带有更多的显存，32位真彩色（最终），
32位Z-缓冲器和一些额外的T-缓冲的寄存器的Voodoo3产品来说，它好不了多少。
他们把SLI也作为一个功能。 让我想一下， 我最后一次看到这个功能是在......
啊，Voodoo2上！ 我想那是1997年的产品吧！Rampage才是一个完全的新产品。它
的研究时间超过了2年。
如果GeForce只是TNT/TNT2的升级产品的话，那Voodoo3只能说是Voodoo1的升级产
品，只不过多了一个TMUs和一个共享的存储器而已。完善现存的结构是计算机发展
的方向。我想我应该澄清我的观点，我并不是说显卡的引擎很简单，我只是说
3dfx应该留意一些东西，甚至更快（200 MHz）带32MB的Voodoo3也足够了。
我正在等待着Voodoo5的推出。我对FSAA和T-缓冲器的效果感到非常兴奋，但不幸
的是，并不是每个人都能象你和我那样升级他们的显卡。不管怎么说，我不能相信
GeForce的硬件T&L能给它带来什么口碑。在OpenGL中，T&L的确有用。但是，我们
只关心在即将推出的产品中可以获得什么性能，谁需要那个呢？
的确，你希望你的显卡可以“向后兼容”，花300美元去买一块热卖中的新显卡时
，你当然希望所有在你的系统上运行的游戏可以更快。但是，那些花了一大笔钱去
把TNT2升级到GeForce的人发现，只有一些FPS的不同，而那个T&L在他们的游戏上
并没有产生任何作用。
所有报道的数据，都是从盗版的beta驱动程序得来的，并不是最后完善的产品。另
外，你不能抨击NVIDIA在FSAA方面的进步。3dfx已经在他们的VSA-100系列的显卡
上用上了“野蛮力量”的方法（更多的填充率）。这与NVIDIA在FSAA方面的进步其
实一样。 究竟最后哪个会胜出呢？也许一年后二者都是赢家。
我敢打赌，3dfx的Rampage和NVIDIA的NV20都会支持硬件FSAA和T&L。至于“向前兼
容”，这总比象Voodoo3那样在6个月之后就已经落伍要好。没有32位真彩色，也没
有32位的Z-缓冲器。在GeForce的游戏推出后，V3究竟还可以在人们的系统中维持
多久？
GeForce卡的FSAA只是幻灯片的展示而已，任何一个试过这个功能（5.08和5.13驱
动程序）的人都能作证。 当然，看起来不错，但是在你真正开起游戏之前必须把
它关掉。那些是没发布的beta驱动程序。 那就象是看着草稿，然后断言它没有达
到和蒙娜丽莎相同的艺术效果一样。不错，3dfx的FSAA将内置在硬件里，而
NVIDIA的在软件里。让我们等驱动程序推出以后再让我们作出判断，好吗？
在Nvidia的NV15技术示范中，来自微软公司的X-Box样机看上去不错。但是它究竟
只是一次技术示范。注意到Nvidia在NV15中的T&L部分的不足吗？ 不错，它在那里
，但是已经没人关心它。Nvidia声称X-Box的示范仅仅使用了芯片最后所具有性能
的1/10，这听起来更象是夸大之辞。 NV15还是没有硬件反锯齿，尽管它能用软件
实现这个功能，但是还有什么意义呢？ 一个没有反锯齿功能可以运行在70 FPS下
的系统，在具备反锯齿功能后会突然运行在15-20 FPS下。技术示范并不总是能代
表它在一些大游戏中的表现（如PS2和GeForce256），但NVIDIA需要做的只是硬件
T&L的上市了，如果没有任何用户基础，任何一个头脑清醒的开发商都不会制作将
会使用这个功能的游戏。
其他显卡制造商(如ATI)正在开始采纳那些功能，以便在这个竞赛中生存下去，再
加上NVIDIA是X-box使用的芯片，你能确信开发商将更倾向于为 NVIDIA，而不是其
它的产品优化。当多年以前Glide统治这个市场的时候，3dfx也曾经在同样的位置
。
--
据说很飘忽的人
※ 来源:·荔园晨风BBS站 bbs.szu.edu.cn·[FROM: 192.168.36.178]
[回到开始]
[上一篇][下一篇]
荔园在线首页 友情链接：深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店