荔园在线

荔园之美,在春之萌芽,在夏之绽放,在秋之收获,在冬之沉淀

[回到开始] [上一篇][下一篇]


发信人: ketong (浪子), 信区: Military
标  题: [合集]中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
发信站: 荔园晨风BBS站 (2005年09月04日21:40:11 星期天), 站内信件

☆   1  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: andywang (阿虎), 信区: Military
标  题: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日12:48:26 星期四

  中新网7月20日电 中国外交部副部长杨洁篪7月20日召见美国驻华使馆临时代办谢伟森
,代表中国政府就美国国防部7月19日发表所谓关于中国军事力量的年度报告,向美国政府
提出严正交涉。

  杨洁篪说,该报告毫无根据地攻击中国国防现代化,对中国正常的国防建设和军事部
署横加指责。该报告无端声称中国已成为第三大军费支出国,中国军事快速现代化将在亚

地区对美国和其他军事力量构成威胁,并鼓吹中国军事现代化使台湾有需要发展反制措施
,企图以此为借口向台湾出售先进武器。该报告无视事实,极力散布“中国威胁论”,粗
暴干涉中国内政,挑拨中国与其他国家的关系。对美方这一严重违反国际关系基本准则和
中美三个联合公报原则的行径,中方表示强烈不满和坚决反对。

  杨洁篪强调,中国坚持独立自主的和平外交政策,实行防御性国防政策。中国高举和
平、发展、合作的旗帜,是促进亚太地区和世界和平的重要力量。近年来,随着经济发展
,中国的国防费用有所增长,主要用于改善军队官兵的生活条件。同时,为应对复杂多变
的国际形势,捍卫国家主权、安全和领土完整,中国军队需要更新一些武器装备,这是中
国作为主权国家应有的权力,别国无权干涉。事实上,中国的国防费用与其他大国相比始
终处于较低水平。去年,中国国防费约合255.79亿美元,美国国防开支高达4559亿美元,
是中国的17.8倍。美国的人均国防开支更是中国的77倍。对此,世人自有公论。美方有什
么资格对中国的防御性国防政策和措施指手画脚,妄加评论?同时,必须指出,中国与其
他国家开展正常的军事交往与合作,不针对第三国,是完全正当的。美方从中作梗、阻挠
,是完全错误的。

  杨洁篪强调,台湾是中国领土不可分割的一部分。中方坚决反对任何外国以任何形式
干涉中国内政。中国政府坚持“和平统一、一国两制”的基本方针,以最大的诚意、尽最
大努力争取两岸和平统一,但绝不容忍“台独”,绝不容许任何人、以任何方式将台湾从
中国分割出去。我们有信心、有能力实现祖国的完全统一。美方应该以实际行动履行承诺
,坚持一个中国政策、恪守中美三个联合公报,反对“台独”,停止售台武器和与台军事
联系,以维护台海和平稳定和中美两国的共同利益,而不应颠倒黑白,混淆是非,为美国
继续售台武器制造借口,向“台独”分裂势力发出错误信号。

  杨洁篪最后说,美方应该珍惜近年来中美关系所取得的进展,多做有利于中美关系健
康稳定发展的事,而不是给两国关系制造麻烦。求和平、谋发展、促合作是亚太地区各国
关系的主流,这一趋势还在进一步发展。亚太地区国家普遍认为,中国的发展不是威胁,
而是机遇。这也是国际社会的共识。美国防部精心策划这份报告,渲染所谓“中国威胁论
”,这是完全徒劳的。中方严正要求美方顺应潮流,尊重事实,纠正错误,停止无端攻击
中国,停止干涉中国内政,停止损害中美关系的言行。



☆   2  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hrhymq (羽毛球), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日19:35:23 星期四

只能说明:美国在害怕中国!
小样,够胆来单挑,耍什么垃圾手段?!
哼,放马过来,美国人!咱中国有十几亿人民做好准备屠美的。
【 在 andywang (阿虎) 的大作中提到: 】
:   中新网7月20日电 中国外交部副部长杨洁篪7月20日召见美国驻华使馆临时代办谢伟?
: ,代表中国政府就美国国防部7月19日发表所谓关于中国军事力量的年度报告,向美国政?
: 提出严正交涉。
:   杨洁篪说,该报告毫无根据地攻击中国国防现代化,对中国正常的国防建设和军事部
: 署横加指责。该报告无端声称中国已成为第三大军费支出国,中国军事快速现代化将在亚
: 太
: 地区对美国和其他军事力量构成威胁,并鼓吹中国军事现代化使台湾有需要发展反制措施
: ,企图以此为借口向台湾出售先进武器。该报告无视事实,极力散布“中国威胁论”,粗
: 暴干涉中国内政,挑拨中国与其他国家的关系。对美方这一严重违反国际关系基本准则和
: 中美三个联合公报原则的行径,中方表示强烈不满和坚决反对。
: .................(以下省略)



☆   3  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hrhymq (羽毛球), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日19:40:33 星期四

中国政府应该站出来说:美国,你给我听着,这是中国,不是日本,也不是欧盟!咱中国
的内政轮不到你们来指手画脚,你想做大佬,去别处!这里完全没有你说话的地方,滚!
【 在 andywang (阿虎) 的大作中提到: 】
:   中新网7月20日电 中国外交部副部长杨洁篪7月20日召见美国驻华使馆临时代办谢伟?
: ,代表中国政府就美国国防部7月19日发表所谓关于中国军事力量的年度报告,向美国政?
: 提出严正交涉。
:   杨洁篪说,该报告毫无根据地攻击中国国防现代化,对中国正常的国防建设和军事部
: 署横加指责。该报告无端声称中国已成为第三大军费支出国,中国军事快速现代化将在亚
: 太
: 地区对美国和其他军事力量构成威胁,并鼓吹中国军事现代化使台湾有需要发展反制措施
: ,企图以此为借口向台湾出售先进武器。该报告无视事实,极力散布“中国威胁论”,粗
: 暴干涉中国内政,挑拨中国与其他国家的关系。对美方这一严重违反国际关系基本准则和
: 中美三个联合公报原则的行径,中方表示强烈不满和坚决反对。
: .................(以下省略)



☆   4  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (恐怖分子与我不共戴天), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日20:02:38 星期四

你这种思想啊,就属于《报告》中所提到的“可能会将中国从和平的道路上转移开来”的
因素之一:

·增强经济实力和政治影响力所滋生的国家主义情绪;

我认真地看了前3章,认为报告阐述的角度还是相对客观的。对于中国崛起对周边地区的影
响,措辞也非常谨慎。我们可以向世界宣告我们追求和平的决心,但是其他国家站在自身
角度,根据事实对我们进行各种可能的分析,只要是基于事实的分析,我们都不应该过于
抵触。

我继续看报告,请大家讨论前也都看看。不过上面所发的报告说是“有删节”,不知道删
节的部分情形如何。

【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: 中国政府应该站出来说:美国,你给我听着,这是中国,不是日本,也不是欧盟!咱中国
: 的内政轮不到你们来指手画脚,你想做大佬,去别处!这里完全没有你说话的地方,滚!
: 【 在 andywang (阿虎) 的大作中提到: 】
: :   中新网7月20日电 中国外交部副部长杨洁篪7月20日召见美国驻华使馆临时代办谢?
: : ,代表中国政府就美国国防部7月19日发表所谓关于中国军事力量的年度报告,向美国?
: : 提出严正交涉。
: :   杨洁篪说,该报告毫无根据地攻击中国国防现代化,对中国正常的国防建设和军事
: : 署横加指责。该报告无端声称中国已成为第三大军费支出国,中国军事快速现代化将在
: : 太
: : 地区对美国和其他军事力量构成威胁,并鼓吹中国军事现代化使台湾有需要发展反制措
: .................(以下省略)



☆   5  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hrhymq (羽毛球), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日20:17:48 星期四

或许吧,和平统一,一国两制,只是中国大陆部分人民的一厢情愿大的想法。台湾绝不会
吃这一套的,美日也不。中国的和平共处五项基本原则只会对那些孤苦伶仃的国家才有效
,对美日,简直是不屑一顾的,连那些稍微喜欢趋炎附势的国家都当你透明的,始终坚持
枪管子出政权,台湾之于车臣,只有武力,没有和平路可走,这也是那些亡我之心不死的
人所企盼的。
这不是国家主义情绪,中国目前的政策绝对不会给两岸带来福祉!拿起武器,准备战斗吧
,至少可以在2008看到咱们并肩作战的一幕。
【 在 Pencil ( 恐怖分
子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: 你这种思想啊,就属于《报告》中所提到的“可能会将中国从和平的道路上转移开来”的
: 因素之一:
: ·增强经济实力和政治影响力所滋生的国家主义情绪;
: 我认真地看了前3章,认为报告阐述的角度还是相对客观的。对于中国崛起对周边地区的?
: 响,措辞也非常谨慎。我们可以向世界宣告我们追求和平的决心,但是其他国家站在自身
: 角度,根据事实对我们进行各种可能的分析,只要是基于事实的分析,我们都不应该过于
: 抵触。
: 我继续看报告,请大家讨论前也都看看。不过上面所发的报告说是“有删节”,不知道删
: 节的部分情形如何。
: 【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: .................(以下省略)



☆   6  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolpig (傻傻小猪头), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日20:24:31 星期四

我觉得……先搞掂日本会不会好一点,一来可以震慑台湾,二来扫除一大障碍免除台海
战争时的后患。
现在假设中国和日本在东海发生冲突爆发战争了,我预测:中国会打不对称战争,中国
海军不会傻到用军舰去和日本的八八舰队火拼。但是,如果打不对称战争,或许几个小
时就可以全歼日本海军自卫队。这不是吹嘘,也不是神话。
我始终觉得,现在军队说话的底气足多了。
【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: 或许吧,和平统一,一国两制,只是中国大陆部分人民的一厢情愿大的想法。台湾绝不会
: 吃这一套的,美日也不。中国的和平共处五项基本原则只会对那些孤苦伶仃的国家才有效
: ,对美日,简直是不屑一顾的,连那些稍微喜欢趋炎附势的国家都当你透明的,始终坚持
: 枪管子出政权,台湾之于车臣,只有武力,没有和平路可走,这也是那些亡我之心不死的
: 人所企盼的。
: 这不是国家主义情绪,中国目前的政策绝对不会给两岸带来福祉!拿起武器,准备战斗吧
: ,至少可以在2008看到咱们并肩作战的一幕。
: 【 在 Pencil ( 恐怖分
: 子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: : 你这种思想啊,就属于《报告》中所提到的“可能会将中国从和平的道路上转移开来”
: .................(以下省略)


☆   7  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (恐怖分子与我不共戴天), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日21:30:24 星期四

看到两位的发言,我觉得美国这份报告中表示出来的担心,似乎不是多余的。

我们从媒体和外交途径抨击《报告》,其背景是美国国会的关于制裁向中国提供武器的国
家的议案。目前该议案已被否决,可见我们的外交手段还是运用得当的。然而《报告》中
所阐述的内容还是相对客观的,我们不能一概而论。

政治是政治,但是政治不能取代事实,更不能因为政治,而丧失思考的余地。

看来和平崛起的确不容易,除了外部因素,内部因素也相当让人担忧。

【 在 coolpig (傻傻小猪头) 的大作中提到: 】
: 我觉得……先搞掂日本会不会好一点,一来可以震慑台湾,二来扫除一大障碍免除台海
: 战争时的后患。
: 现在假设中国和日本在东海发生冲突爆发战争了,我预测:中国会打不对称战争,中国
: 海军不会傻到用军舰去和日本的八八舰队火拼。但是,如果打不对称战争,或许几个小
: 时就可以全歼日本海军自卫队。这不是吹嘘,也不是神话。
: 我始终觉得,现在军队说话的底气足多了。
: 【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: : 或许吧,和平统一,一国两制,只是中国大陆部分人民的一厢情愿大的想法。台湾绝不
: : 吃这一套的,美日也不。中国的和平共处五项基本原则只会对那些孤苦伶仃的国家才有
: : ,对美日,简直是不屑一顾的,连那些稍微喜欢趋炎附势的国家都当你透明的,始终坚
: .................(以下省略)



☆   8  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: coolpig (傻傻小猪头), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日22:02:34 星期四

我国现在这样抗议美国这份报告,无非是基于以下三个目的:
1、反对报告中的“中国威胁论”论调,继续为国防和经济发展的大环境服务。
其实每个中国人心里都清楚,经济告诉发展和军事实力迅速壮大,即使没有刻意去
威胁别人,但是已经能给周边很大压力了。中国威胁论是我们不想面对、不愿意承
认的事实,虽然不是我们的主观意愿,可是却是客观事实。
2、反对美国以这份报告为借口向台湾出售武器。
3、反对美国以这份报告为依据继续阻止欧盟对华军售解禁。

很多人总是说我国军事实力不行,日本更是叫嚣30分钟之内既可全歼中国海军……

但是,我想没有几个人能明白我们小学学的一篇文章《田忌赛马》的奥义,这是典型
的不对称战术的思想,而我国军队,终于很幸运的在1999年找到了这个真理,并且很
好的运用了。

不对称战争!

看着吧,如果中国再次和美国日本发生军事冲突,被全歼的将不是我军,而是美日。
这没什么难以想象的,建议各位有空再读一下《田忌赛马》,也可以读一本书《超限战》
【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: 看到两位的发言,我觉得美国这份报告中表示出来的担心,似乎不是多余的。
: 我们从媒体和外交途径抨击《报告》,其背景是美国国会的关于制裁向中国提供武器的国
: 家的议案。目前该议案已被否决,可见我们的外交手段还是运用得当的。然而《报告》中
: 所阐述的内容还是相对客观的,我们不能一概而论。
: 政治是政治,但是政治不能取代事实,更不能因为政治,而丧失思考的余地。
: 看来和平崛起的确不容易,除了外部因素,内部因素也相当让人担忧。
: 【 在 coolpig (傻傻小猪头) 的大作中提到: 】
: : 我觉得……先搞掂日本会不会好一点,一来可以震慑台湾,二来扫除一大障碍免除台海
: : 战争时的后患。
: : 现在假设中国和日本在东海发生冲突爆发战争了,我预测:中国会打不对称战争,中国
: .................(以下省略)


☆   9  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (恐怖分子与我不共戴天), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日22:19:16 星期四

抨击是要抨击的,但是报告内容本身不是漫天胡扯,还是有价值的。军事要发展,但和平
是关键。我们尤其要注意第二章所述的一些危害和平的因素。

【 在 coolpig (傻傻小猪头) 的大作中提到: 】
: 我国现在这样抗议美国这份报告,无非是基于以下三个目的:
: 1、反对报告中的“中国威胁论”论调,继续为国防和经济发展的大环境服务。
: 其实每个中国人心里都清楚,经济告诉发展和军事实力迅速壮大,即使没有刻意去
: 威胁别人,但是已经能给周边很大压力了。中国威胁论是我们不想面对、不愿意承
: 认的事实,虽然不是我们的主观意愿,可是却是客观事实。
: 2、反对美国以这份报告为借口向台湾出售武器。
: 3、反对美国以这份报告为依据继续阻止欧盟对华军售解禁。
: 很多人总是说我国军事实力不行,日本更是叫嚣30分钟之内既可全歼中国海军……
: 但是,我想没有几个人能明白我们小学学的一篇文章《田忌赛马》的奥义,这是典型
: 的不对称战术的思想,而我国军队,终于很幸运的在1999年找到了这个真理,并且很
: .................(以下省略)



☆  10  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hrhymq (羽毛球), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月21日22:20:46 星期四

人民币升值说明什么呢?
【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: 抨击是要抨击的,但是报告内容本身不是漫天胡扯,还是有价值的。军事要发展,但和平
: 是关键。我们尤其要注意第二章所述的一些危害和平的因素。
: 【 在 coolpig (傻傻小猪头) 的大作中提到: 】
: : 我国现在这样抗议美国这份报告,无非是基于以下三个目的:
: : 1、反对报告中的“中国威胁论”论调,继续为国防和经济发展的大环境服务。
: : 其实每个中国人心里都清楚,经济告诉发展和军事实力迅速壮大,即使没有刻意去
: : 威胁别人,但是已经能给周边很大压力了。中国威胁论是我们不想面对、不愿意承
: : 认的事实,虽然不是我们的主观意愿,可是却是客观事实。
: : 2、反对美国以这份报告为借口向台湾出售武器。
: : 3、反对美国以这份报告为依据继续阻止欧盟对华军售解禁。
: .................(以下省略)



☆  11  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (恐怖分子与我不共戴天), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月22日13:49:40 星期五

哦?呵呵,那你想说明什么?

【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: 人民币升值说明什么呢?
: 【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: : 抨击是要抨击的,但是报告内容本身不是漫天胡扯,还是有价值的。军事要发展,但和
: : 是关键。我们尤其要注意第二章所述的一些危害和平的因素。
: : .................(以下省略)



☆  12  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: hrhymq (羽毛球), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月22日14:09:52 星期五

中国正在被谋杀。
【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: 哦?呵呵,那你想说明什么?
: 【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: : 人民币升值说明什么呢?



☆  13  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (恐怖分子与我不共戴天), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月22日20:05:30 星期五

嗯,这种说法,出自哪位经济学家之口呢?呵呵~

【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: 中国正在被谋杀。
: 【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: : 哦?呵呵,那你想说明什么?



☆  14  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Kit (七月的雨), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月22日23:13:31 星期五

凭空蒸发了1000多亿的外汇储备,你说是什么?

【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: 嗯,这种说法,出自哪位经济学家之口呢?呵呵~
: 【 在 hrhymq (羽毛球) 的大作中提到: 】
: : 中国正在被谋杀。



☆  15  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (恐怖分子与我不共戴天), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月22日23:27:40 星期五

外汇储备也不是衡量好坏的唯一指标啊。逐步升值对中国经济是利大于弊的,关键是要适
度。

【 在 Kit (七月的雨) 的大作中提到: 】
: 凭空蒸发了1000多亿的外汇储备,你说是什么?
: 【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: : 嗯,这种说法,出自哪位经济学家之口呢?呵呵~



☆  16  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Kit (七月的雨), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月22日23:29:58 星期五


【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中提到: 】
: 外汇储备也不是衡量好坏的唯一指标啊。逐步升值对中国经济是利大于弊的,关键是要适
                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~果真如你所说
                                    中国政府就不必迫于压力升值了。。。主动点不
                                     更好?
: 度。
: 【 在 Kit (七月的雨) 的大作中提到: 】
: : 凭空蒸发了1000多亿的外汇储备,你说是什么?



☆  17  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: keepsilent (VAN仔), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月23日16:43:01 星期六

中国是应该升值了,过分依靠出口来带动经济是不行的。中国出口的是资源和低附加值产
品,卖得越多就给发达国家榨取得越多。

【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中
提到: 】
: 外汇储备也不是衡量好坏的唯一指标啊。逐步升值对中国经济是利大于弊的,关键是要适
: 度。
: 【 在 Kit (七月的雨) 的大作中提到: 】
: : 凭空蒸发了1000多亿的外汇储备,你说是什么?



☆  18  ──────────── 我是分割线 ─────────────────☆
发信人: Pencil (恐怖分子与我不共戴天), 信区: Military
标  题: Re: 中方强烈不满并坚决反对美国发表中国军力报告
时  间: 2005年07月23日21:08:02 星期六

没错啦。所以啊,有时候我们国家的一些宣传都过于的绝对化。政府说风就是雨,政府说
保证人民币不升值,媒体就视人民币升值为洪水猛兽;现在升值了,他们又跳出来说人民
币升值大好特好。

变得太快,让人什么都不敢相信了。还是相信自己的思考和判断吧。呵呵。

【 在 keepsilent (VAN仔) 的大作中提到: 】
: 中国是应该升值了,过分依靠出口来带动经济是不行的。中国出口的是资源和低附加值产
: 品,卖得越多就给发达国家榨取得越多。
: 【 在 Pencil (恐怖分子与我不共戴天) 的大作中
: 提到: 】
: : 外汇储备也不是衡量好坏的唯一指标啊。逐步升值对中国经济是利大于弊的,关键是要
: : 度。


[回到开始] [上一篇][下一篇]

荔园在线首页 友情链接:深圳大学 深大招生 荔园晨风BBS S-Term软件 网络书店